Intel Core Ultra 9 285K får lägre klockfrekvens än i9‑14900K

Permalänk
Medlem
Skrivet av katerina:

Sant. GPU är den största begränsningen. Denna processor kommer att köras i de klockfrekvenser som behöver hållas på 14900k för att spel inte ska crasha.

om man inte gör som denna förstås

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

Haha, moppeålder är förvisso uppfyllt (snart dags för B kort uppkörning ser jag!) men inte om kravet för namnbytet är att det även tillförts nån form av [artificiell] intelligens...

Eller vänta nu, räknas tillgång till ett Chat GPT konto?

Haha Jag godkänner det i alla fall.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dyluck:

Alltid tråkigt se en regression i prestanda, 1.1*(1-0.12)=.968
Ska Intel tappa prestanda, medans AMD troligtvis kommer öka frekvens och samtidigt ha sin största kommande IPC-uplift någonsin.

Tveksamt om vi får se den största någonsin men större än 10% på x86 nu när vi är på så små nanometer vore nice.

Visa signatur

Asus X470 gaming-f, 5800x, 7900xt, g.skill 32gb 3200 cl 14.

Permalänk
Medlem

Ah, där kom förklaringen till namnbytet.

Visa signatur

5950X, 3090