Samsung QN85a 85" vs LG B1 OLED 77"

OLED, inget att tänka på imo. Inte bara svärtan utan även färgåtergivning och hela upplevelsen som både blir mer filmisk och dynamisk med OLED.

Den bättre Samsungen kommer definitivt att vara ett stort steg upp från din gamla budgetmodell. QN85A har bra lokal dimming med många zoner, "mini-LED", 120 Hz VRR och så. LG B1 är en OLED så svärtan är ju löjligt bra och den är ju generellt bättre förutom när det gäller ljusstyrka och i viss mån färghanteringen som har en tendens att ge en aning urvattnade färger i vissa lägen (hög ljusstyrka) tack vare den vita OLED:en som "hjälper till" att höja ljusstyrkan. Samsungs anti-reflex-behandling brukar också vara riktigt bra medan OLED generellt ger mer reflexer, men de har blivit bättre så skillnaden är inte så stor längre. Ett minus för Samsung är ju att de inte stöder Dolby Vision, men hur stort problem det är beror ju på hur mycket sånt material man kollar på.

QN85A är byggd för ljusstyrka men kommer vara bättre än AU8 i fråga om bildkvalitet i ett mörkt rum tack vare FALD:en. Istället för clouding riskerar du däremot tydlig "blooming" eftersom den är så ljusstark. Så det är ingen apparat för en mörkt rum egentligen. Först när man kör den med extra dämpat ljus lär den passa bättre i ett mörkt rum.

QN95A är det bättre Samsung-valet för mörka rum och ljusstyrka när man behöver. Annars är Samsung ett fjärde- eller femtehandsval för just mörka scener i ett mörkt rum. För just film och biokänsla är en OLED verkligen det bättre valet på alla sätt.

Vill man ha en TV som är ljusstark och även presterar bra i mörka rum ska man titta på Sony X95J eller den enklare X90-94J. Samsung är inte alls lika sofistikerade som Sony i hur deras FALD arbetar. Samsung tänder för stora zoner och släcker ned för mycket när den väl släcker ned.

85 tum brukar vara VA. IPS-paneler är ofta 86 tum.

Snyggt! väntar med spänning på din recension, går i samma tankar fast ang QN95A och B1/C1 77"

Ja det tror jag med att du blir 100%! vill innerst inne ha LG B1/C1 men tror tyvärr Samsung QN95A hade passat oss bättre pga att tvn "står på" mycket när vi inte tittar, därav rädsla utav okontroll av nyhetskanaler och inbränning (kanske rädsla grundad på okunskap?).. min gamla samsung UE46f8005ST från 2012 har sjukt mycket timmar. Annars hade jag slått till direkt på B1 för 18990kr.
Köpte du med ljud till B1 också?

QN95A är lite för dyr just nu 24990:-

Nästan enklare att skriva regler för hur du medvetet skapar inbränningar, likt att stänga av alla inbyggda skydd och använda TV:n som en meny i en korvkiosk där du alternerar (vilket lurar den tidsstyrda autodimmingen) mellan två statiska bilder med kontrastrik HDR.

Har generella råd för det hela ifall man vill använda TV:n som skärm för PC här:
https://www.sweclockers.com/test/34436-lg-oled-42c2-tv-som-fu...

TV-användning ser är ofta annorlunda ut. Mer ljusstarkt men i kortare perioder. Inbyggda skydden är dock mer byggda för TV-bruk än för PC-bruk. Och du har alltid garantin/reklamationsrätten att ta till om panelen skulle få en faktisk inbränning.

Snyggt! väntar med spänning på din recension, går i samma tankar fast ang QN95A och B1/C1 77"

Åh va gött att du blev nöjd, själv velar man fortfarande mellan Samsung-LG. Får avvakta någon månad på QN95 priser.
Gjorde misstaget att ta med sambon till elgiganten för att se C1 live och den blänkte värre än en spegel där inne, förstår inte riktigt hur de tänkte när de hängde upp den, såg förjävligt ut även om bilden va sååå bra. Så nu finns inte det alternativet längre tydligen även när jag argumenterar bildkvalité. de är som en Ferrari mot en Volvo s60. Volvon vinner tydligen här..........