Mediatek Dimensity 9200 först ut med Wifi 7

Permalänk
Melding Plague

Mediatek Dimensity 9200 först ut med Wifi 7

Kretstillverkaren Mediateks nya Dimensity 9200 blir först ut på marknaden med stöd för Wifi 7 och snabb UFS 4.0-lagring.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Det gick otippat snabbt... wifi 7-standarden ska väl inte vara spikad förns 2024?

Permalänk
Medlem

Cortex X3 är ju ganska trevligt. Känner dock inte igen att jag har prestandaproblem på någon halvmodern telefon i dagsläget. Även Samsung S9 räcker bra än. Kanske ger bättre batteritid, dock så tror jag inte det

Permalänk
Medlem

Finns det en chans att vi faktiskt får se mobiler med denna här i Sverige tro? Med tanke på att föregångaren så är det väll mer eller mindre bara xiaomi 12t som säljs med officiellt i Sverige?

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Snusfri

Skulle gärna se dessa och liknande kretsar i någon nuc/sbc.

Iomed att Windows fungerar så pass bra på ARM64 idag så skulle det kunna bli mycket trevliga burkar. Mer prestanda än vad en vanlig Svensson behöver.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Medlem

Vill minnas att Mediatek fått ta mycket skit genom åren, men det sitter ett Dimensity 1200 i min Nord 2 och det funkar kanon. Väldigt fin prestanda för prispunkten (vilket såklart handlar om mer än bara valet av SoC, men ändå). Allt som utmanar Qualcomms dominans är välkommet.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D CO + 2133 MHz FCLK
GPU:
Sapphire RX 7900 XT Pulse OC
RAM: Corsair 2x16GB 6000 MT/s CL30 (Hynix) BZ
MB: ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI
SSD: Kingston KC3000 2TB PSU: Corsair RM850x

Permalänk
Medlem

Ser gärna något som denna, speciellt på grund av nätverkshastigheten, i ett VR-headset.

Visa signatur

i5-7600k . GTX 1080 . 16 GB

Permalänk
Skrivet av norrby89:

Finns det en chans att vi faktiskt får se mobiler med denna här i Sverige tro? Med tanke på att föregångaren så är det väll mer eller mindre bara xiaomi 12t som säljs med officiellt i Sverige?

De flesta utav telefoner med Mediatek går mot Asien marknaden.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arzei:

Vill minnas att Mediatek fått ta mycket skit genom åren, men det sitter ett Dimensity 1200 i min Nord 2 och det funkar kanon. Väldigt fin prestanda för prispunkten (vilket såklart handlar om mer än bara valet av SoC, men ändå). Allt som utmanar Qualcomms dominans är välkommet.

Största felet med Mediatek är väl att de bryter fortfarande mot GPL och inte släpper källkod som de ska. Vilket gör att jag bojkottar dem i alla fall.

Annars har deras chip blivit bättre, satt ju mycket billigt skräp i billiga enheter förut, säkert idag med, men allmänna kärnorna etc har ju blivit betydligt snabbare med åren.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Buddaz112:

De flesta utav telefoner med Mediatek går mot Asien marknaden.

Av de 592 Androidtelefoner lanserade 2021-2022 som finns på Prisjakt så är 208 stycken baserade på Mediatek. De är en stor aktör här i väst också.

Visa signatur

i5-7600k . GTX 1080 . 16 GB

Permalänk
Datavetare

Med Wifi7 kommer "vanliga" enheter rimligen klart över 1 Gbit/s, d.v.s 2x2 MIMO (3x3 eller högre är inte praktiskt för bärbara enheter). Redan Wifi 6E hankar sig över den kanten, medan "vanliga" Wifi 6 når upp mot 800 Mbit/s (får det både med bärbara och mobilen)

Skrivet av THB:

Skulle gärna se dessa och liknande kretsar i någon nuc/sbc.

Iomed att Windows fungerar så pass bra på ARM64 idag så skulle det kunna bli mycket trevliga burkar. Mer prestanda än vad en vanlig Svensson behöver.

Skulle också vilja ha en sådan här, då mer som NUC än som SBC. Känns för dyrt för att vara vettig för SBC.

Nu ska i.o.f.s. Qualcomm lansera sin "Apple Silicon dödare" till CPU nästa år, den är specifikt designad för bärbara Windows-enheter.

Tror ändå Cortex X3 nått en nivå där man kan bygga riktigt bra ARM64 baserade bärbara, betydligt bättre än SQ1/SQ2/SQ3 som Microsoft/Qualcomm använt i Surface som använt den serien som motsvarar "middle-core" i denna (SQ3 kör Cortex A78 som är två generationer äldre än Cortex A715).

Nuvarande Cortex X2 är ungefär lika snabb som Zen4/Raptor Cove vid samma frekvens (lite snabbare i heltal och lite långsammare i flyttal).

Ett problem är GPU, Arms GPU saknar DX12 stöd (Qualcomm är lite ensamma på Windows för ARM då Ardreno faktiskt stödjer DirectX + att man haft ett avtal med MS...).

Men en krets med 2-4 Cortex X3 och 4 st Cortex A715 + den RDNA2 baserade krets Samsung stoppade in i Exynos 2200 vore perfekt, där skulle RDNA2 komma till sin fulla rätt (vilket den inte gör på en mobil som kör Android då normen där är "tile based" GPUs).

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av johanandersson:

Ser gärna något som denna, speciellt på grund av nätverkshastigheten, i ett VR-headset.

Skrivet av Yoshman:

Med Wifi7 kommer "vanliga" enheter rimligen klart över 1 Gbit/s, d.v.s 2x2 MIMO (3x3 eller högre är inte praktiskt för bärbara enheter). Redan Wifi 6E hankar sig över den kanten, medan "vanliga" Wifi 6 når upp mot 800 Mbit/s (får det både med bärbara och mobilen)

Responstiden ska ju också bli bättre med WiFi 7, vilket är väldigt önskvärt för VR.
Högre bitrate och lägre responstid skulle kunna göra stor skillnad för kommande headset.

Hade ju varit nice för Quest 3, men den kommer nog för tidigt för det.

Permalänk
Medlem

802.11be (a.k.a. WiFi 7) verkar IMO rätt ointressant då det mest handlar om marketing features som ger jättehöga överföringshastigheter - på pappret.

320MHz kanalbredd med 4096-QAM och 16 spatial streams. Ja, det ger säkert jättefina siffror om du har ett trådlöst nätverk mitt ute i ödemarken med noll interferens från andra nätverk och sitter 2m från AP:n med fri sikt, och har 16 antenner. Inte särskilt realistiskt scenario för majoriteten av användarna dock.

160MHz stöds idag, men används relativt sällan p.g.a begränsat frekvensutrymme (speciellt i EU). 1024-QAM stöds idag, men kräver att man sitter i samma rum som AP:n för att ha tillräckligt hög signalstyrka. 8 spatial streams stöds idag men är ovanligt då fler antenner har diminishing returns (kräver i praktiken MU-MIMO) och 4 är mer praktiskt.

Visa signatur

Assembly är ett högnivåspråk.

Permalänk
Rekordmedlem

Skoj men vad är det bra till i en telefon ska man använda den som nas ?

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem

Vafan, jag har ju inte ens uppgraderat till wifi 6 än.

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Permalänk

Jag har varit lite emot dyra wifilösningar när utvecklingen går så snabbt. Har man satsat 10 000kr på en riktigt grym wifi 6 lösning, ja nu kommer wifi 7.

Jag tror att det stora problemet för vanligt folk är täckningen och det går lösa med mesh etc. Men just då kommer man upp emot dyra lösningar som fort "blir gamla."
Med gamla så finns det bättre nya att köpa som de skulle märka av att de vore bättre.

Man kan argumentera för att samma argument går att använda på allt och det stämmer, men jag tar hänsyn till hur snabbt utvecklingen går. Min senaste tv var fjolårets modell, den senaste modellen har en annan beteckning. Bortsett från att beteckningen är annorlunda och priset är högre, så vet inte ens supporten hos tillverkaren vad det skiljer modellerna åt.

Permalänk
Skrivet av Yoshman:

Med Wifi7 kommer "vanliga" enheter rimligen klart över 1 Gbit/s, d.v.s 2x2 MIMO (3x3 eller högre är inte praktiskt för bärbara enheter). Redan Wifi 6E hankar sig över den kanten, medan "vanliga" Wifi 6 når upp mot 800 Mbit/s (får det både med bärbara och mobilen)

Skulle också vilja ha en sådan här, då mer som NUC än som SBC. Känns för dyrt för att vara vettig för SBC.

Nu ska i.o.f.s. Qualcomm lansera sin "Apple Silicon dödare" till CPU nästa år, den är specifikt designad för bärbara Windows-enheter.

Tror ändå Cortex X3 nått en nivå där man kan bygga riktigt bra ARM64 baserade bärbara, betydligt bättre än SQ1/SQ2/SQ3 som Microsoft/Qualcomm använt i Surface som använt den serien som motsvarar "middle-core" i denna (SQ3 kör Cortex A78 som är två generationer äldre än Cortex A715).

Nuvarande Cortex X2 är ungefär lika snabb som Zen4/Raptor Cove vid samma frekvens (lite snabbare i heltal och lite långsammare i flyttal).

Ett problem är GPU, Arms GPU saknar DX12 stöd (Qualcomm är lite ensamma på Windows för ARM då Ardreno faktiskt stödjer DirectX + att man haft ett avtal med MS...).

Men en krets med 2-4 Cortex X3 och 4 st Cortex A715 + den RDNA2 baserade krets Samsung stoppade in i Exynos 2200 vore perfekt, där skulle RDNA2 komma till sin fulla rätt (vilket den inte gör på en mobil som kör Android då normen där är "tile based" GPUs).

Kanske det Qualcomm vill ha utav Samsung. Läste det att Samsung har tecknat långt avtal med AMD. Hur de skall lösa det med Qualcomm förstår jag inte. Vet ej om Mediatek är något bättre.
Wifi 7 är skoj. Det kommer nog ta tid för vi får se det i praktiken.
Kör med wifi 6 hemma över telefonen. .

Permalänk
Medlem
Skrivet av Buddaz112:

De flesta utav telefoner med Mediatek går mot Asien marknaden.

Jo jag vet det, och officiellt så är det mer eller mindre bara xiaomi man kan köpa i Sverige, sen går det säkert att få tag på typ oppo eller liknande via gråimport eller liknande

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Buddaz112:

De flesta utav telefoner med Mediatek går mot Asien marknaden.

Sonys budget lurar kör med Mediatek, funkar prima.

Permalänk
Medlem

Vad gör man med telefonen som nyttjar dessa hastigheter?
Är väl inga problem att streama 4k på wifi 5.

Visa signatur

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: Asus Prime-A Z690, GPU: RTX 4080
CPU: Intel i7 13700k, Ram: 32Gb DDR5 6000Hz
Chassi: Lian Li Lancool 3, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: WD 850x 1Tb, Disk 2: WD 850x 2Tb,PSU: Seasonic Prime 1000w

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av Nautilus011:

Vad gör man med telefonen som nyttjar dessa hastigheter?
Är väl inga problem att streama 4k på wifi 5.

Det går bra med 802.11 a eller g för att klara den bandbredden, den enda wifistandard som är ett problem är 802.11b men den är borta sedan länge, Det är inte mycket mer än ren filhantering som kräver mer än 20-30 Mbit bandbredd och det folk klagar på är ju mer räckvidd/täckning och latenser. Och desto högre bandbredd desto kortare räckvidd blir det och folk verkar ju sällan inse att det är fiber och kabel som är nyckeln till ett välfungerande wifinät den sista metern i rummet, man behöver sitta nära accesspunkten och den behöver en fast anslutning för att ha bra förutsättningar att leverera hög bandbredd sista metern.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.