Skulle denna dator duga som första dator?

Det är lite underligt att ta en 5600g (apu) om du ändå ska ha ett grafikkort direkt, en vanlig 5600 eller 5600x är mer logiskt i det fallet eller en x3d om du har råd.
Du bör ha 2 minnesstickor och dessutom kanske du ska välja 2x16 Gbyte direkt.
Varför har du med en liten 2,5" sata ssd ?

AMD släpper nya 5000-processorer 2024-01-31, bl.a. 5700X3D - kan ju vara värt att se hur priserna anpassar sig framöver.

Moderkortet har två platser för M.2-diskar, så du kan uppgradera senare (istället för SATA-disken). Ska du använda SATA så är det för backup/långtidslagring på snurrdisk tycker jag. Annars är det M.2 som gäller.

Du får välja en eller två minnesstickor efter eget tycke - men välj minst 3200-CL16 helst 3600-CL18, tror till och med du hittar snabbare 3600-CL16 minnen för en bra peng om du letar lite. 5000-serien bör kunna dra nytta av de högre hastigheterna.

Tycker det ser helt ok ut förutom grafikkortet, ett rx 7600 kostsrnågon hundralapp mer och kommer vara märkbart mkt bättre. Och är nvidia ett måste för dig så är. Rtx 4060 ett vettigare val. Just rtx 3050 är ett riktigt uselt kort för de priset.

Oerhört overkill dator

Min grabb fick en Intel 930 med ett AMD 480...fungerar utmärkt för rocketleague.

Men har inte koll på kraven för MW-spelen.

Hur mång Hz ska han ha på skärmen? Det kan vara relevant att veta.

Vad gäller M2 vs Sata HD...det kvittar. Du lär knappt märka nån skillnad.

Jag tror att flesta som kommenterat missat att det finns både en nvme och en sata ssd i originalförslaget, jag undrar varför, finns det nån särskild anledning till att inte bara välja en större nvme enhet ?
Ska man ha nån enhet för backup så ska det ju i vilket fall inte vara nån enhet som monteras internt i datorn utan minst 2 hårddiskar som man lätt kan koppla bort från både dator och elnät när man inte gör backup.

Jag hade nog gjort så här. Diskar på 2 TB är just nu mycket billigare per GB än diskar på 1 TB. PSU med sju års garanti och ATX 3.0-stöd för framtida grafikkort.

Ser att du kastat ut den onödiga 2.5 tum SATAn SSD:n nu i andra bygget - bra
Som nämnts bör RAM bytas mot 2 stickor istället.

5800x3d och RTX3050 känns som en rätt obalanserad kombination, men beror väl på hur man tänker med uppgraderingar framåt?

Ska det vara ett mer billigt "förstabygge" för lärande (där det kanske till och med kan vara lite kul att uppgradera på sikt?) och där det är osäkert hur stort intresset är, så skulle jag nog byta ner 5800X3d mot tex 5600, och kanske behålla 3050, eller försöka hitta något mer prisvärt i ungefär samma prisklass... Eller toksnåla och köra bara ett 5600G utan grafikkort, men det är kanske lite väl orkeslöst? (Isåfall bör man kanske fundera på nya 8600 och 8700 serien istället, men det lär bli relativt dyrt)

Ska det vara en hyfsat spelmaskin redan idag, och du helst vill slippa uppgradera CPU mm på sikt så kan det vara värt att slänga i ett 5800X3D! (eller 5700X3D om det nu släpps snart) ... Isåfall är det nog läge att uppgradera till tex det AMD 6750 grafikkort som nämnts också. Blir ju några tusenlappar diff där att fundera på

köp inte! Intenso Premium 1TB den är långsam som ett usb-minne
Läshastighet på 2100 MB
Skrivhastighet på 1700 MB

köp Kingston Fury Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 1TB

Läshastighet (Max)
7300 MB/s
Skrivhastighet (Max)
6000 MB/s

Alastor moody lade in 2tb versionen men jag gissar den är slö också?
Jag håller med man kan köpa nått snäppet bättre än den.

ja men han kan omöjligt ha bra koll som har den i alla sina rekomendationer för byggen, folk kommer bli vansinniga när dom märker det

Runt 2000 MB/s är verkligen inte slött. Visst kan man köpa en snabbare disk men vill man hålla nere totalpriset är disken en bra komponent att spara in på då man sällan märker av skillnaden under vardaglig användning.

Jag ligger nånstans mitt emellan: det är IMO värt några spänn för att köpa en disk som är testad att vara ok och där du vet vad du får, och som helst inte är QLC och helst har DRAM.