Veckans fråga: Hur mycket lagringsutrymme har din dator?

Varierar kraftigt, beroende på vilken "min dator" är.

Laptopen: 500GB
Stationära speldatorn: ca 3TB SSDs och 4 TB mekaniskt, om jag minns rätt.
Hemma-servern: typ 16GB

Men får väl använda datorn som jag just nu använder när jag läser detta, så 500GB blir svaret. Räcker gott och väl för en jobbdatorn för den typen av utvecklare jag är. Är den datorn jag spenderar överlägset mest tid med också. Används ca 50% av utrymmet på den nu. Men då har jag nog typ baldurs gate 3 installerat, för att jag ville testa om det går att köra, men jag använder det aldrig...

Köp en sådan vet ja: https://www.inet.se/produkt/1904151/asus-hyper-m-2-x16-card-p...
Så kan du ha fler sdd fast det är fullt i dom övriga på moderkortet. Eller har du nyttjat all bandbredd på PCle?

250 Gb Windows boot SSD
2 Tb 7000/7000 spel NVMe.
500 Gb 3000/3000 app NVMe.
16 Tb (14Tb användbar) Backup / Steam spel som inte spelas så mycket ryker här.

2 Tb i datorn i M2 diskar. 20 TB i NAS.

totalt 3.5TB i burken, 1x1TB PCIe x4, 1x512GB PICe x3 samt 2x1TB S-ata SSD. sen finns det nog lite USB Diskar och vanliga lösa snurrdiskar som kanske ger mig ca 4-5TB till om jag skulle vilja, men försöker hålla mig borta från snurrdiskar

Varierar mellan 0,25 till 4,25 TB på de olika datorerna jag har.

Spelmaskinen - 11TB fördelat på 4st m.2 och 2st SATA SSD
Hemmaservern - 55TB fördelat på 18 diskar av varierande ålder och storlek. De flesta 4TB WD Red. Växlade ut lite gamla diskar precis nyss faktiskt och passade på att öka kapaciteten med 15TB till!
Någon frågade vad man ska med så mycket lagring till - Hela familjens diverse telefoner och datorer ska säkerhetskopieras och sen behövs det ohyggliga mängder terrabyte för semesterfilmerna och Linux ISOs.

11 TB, räcker precis för filmerna och serierna O_O

Borde väl ha 15 TB till för att backa upp allt ibland...

2TB (På speldatorn)

Har kollat på den!

Kräver att ens moderkort har stöd för pci-bifurication eller vad det heter. Det har mitt moderkort, men har populerar båda m.2 och har ett grafikkort i 16x-slot (tror det kör i 8x?), vilket gör att det pci-kortet begränsas på något sätt, men kommer inte ihåg hur.

Tror det handlar om att det är för få pci lanes i slutändan eller hur den delar upp dem inte räcker till. Jag behöver inte sinnessjuka hastigheter på diskarna, men på samma gång vill man inte för lågt. En snabbare version av PCI så hade räckt med en lane var, men har ett X470-moderkort, så jag får vänta nån gen till tror jag.

Jag vet det låter helt galet, men jag har redan 7 Tb i spelbackup från Steam, orkar inte med att radera o ladda ner varje gång jag får ett inslag av "oj det ska vi spela nu".

*Datahoarder hm...*

Lagrar och sparar!

Hah imponerande, även dom största spelen tar ju inte allt för lång tid med en bra uppkoppling tycker jag, så jag har väl lite bättre tålamod än dig xD

Generellt mellan 1-3TB per dator.
Men har någon med mindre än 500GB också.

Borde troligtvis skaffa NAS och ha mer organiserat.

Har funderat lite på att prova något Raspberry Pi baserat.
Men...
CM (Compute Module) lösningar verkar generellt trevligare än vanliga Model B...
och det finns CM4 (baserad på Pi 4), men för vanliga Model B har de släppt Pi 5.
De har hintat om att troligtvis släppa en CM5 under 2024. Men ännu inget släppt eller bekräftat.

Portföljdatorn...
1 TB... M2 SSD, Seagate FireCuda 520 ZP1000GM30002
2 TB... M2 SSD, Kingston SNV2S2000G

Kör med endast iPhone och iPad sedan 2017. 64gb i dom.
Streamar i Kodi direkt på TVn, sitter en 256gb SSD i den.

3 st 2 TB
1 st 4 TB

Har ca 1,5TB i min primära dator. Skulle nog utan problem kunna kapa till hälften dock.
Sedan har jag ju ca 550TB rå diskmängd i servrarna för saker som "behöver" sparas.

31 TB varav 5 TB är M2 och 4 TB klassisk SSD. Plus ett par backup-diskar på 4 TB någonstans i förrådet. Man kan aldrig ha för mycket lagring.

Oklar poll, om jag har 3TB ska jag välja 2-3 eller 3-5?

Enbart en 2TB KC3000 i burken. Väldigt länge sedan jag hade hårddiskar i datorn. Däremot har jag ett Synology-NAS med 16TB i.

Då har du tur - jag har ett par SATA-SSD-kracher bakom mig, en fullständigt tvärdog utan någon som helst förvarning - dessutom en Intel-SSD.

kort sagt elektronik baserad på en eller flera kretsar kommer att få problem förr eller senare och jag skulle nog säga att det är ganska lika med elektronikfel mellan en snurrdisk och en flashminne men man har lika mycket till i chans för fel på diskens mekaniska sida.

Det fins snurrdiskar som körts i otroligt långa tider precis som SSD/NVMe går sönder redan efter några månader - det är alltid en osäkerhet och en risk för fel oavsett - därför bör man ha backup och oberoende lagring på mer än en enda fysisk plats för viktigare data.

Det brukar tyvärr behövas en riktig kännbar diskhaveri och dataförluster innan man på allvar säkrar sig en bra backupfilosofi och faktiskt följer den.

Huvuddatorn: 250GB + 1TB + 2TB NVMe (3.25TB totalt)
Mediadatorn: 1TB SSD + 2x 1TB HDD + 2x 2TB HDD (7TB totalt)
2x 500GB + 1x 1TB som inte får plats i "Mediadatorn" (2TB totalt)

I min primära dator ser det ut att vara 6 TB enligt signatur. Lite osäker om det stämmer.

Ska vara OS på en 2TB Kingston Fury Renegade (899kr på en bra Inet stream i mellandagarna).
Sekundär NVMe 2TB WD SN850

Eventuellt en 1TB NVME.

2-3 SATA SSD. 1TB styck, en Samsung 860 Evo, en 1050 GB Crucial disk av bättre kvalitet och kanske en till 1TB. Lite oklart men bara SSDs.

Min Unraid box ligger någonstans 40TB plus. 3st 18TB varav en cache eller vad det heter i Unraid. En återanvänd 12TB, någon gammal 4TB diskk som är tänkt att bytas ut vid behov samt ett korkat och felkonfat skrivcache som använder en 4TB HDD och en okyld 500GB Samsung 960 NVMe. Ska fixas men har inte bestämt vilken NVMe som ska användas för skrivcache. Nuvarande lösning är idiotisk, speciellt då jag kör primär dator och Unraid med 10GbE.