Super PI resultat?

Fick 29 sekunder med min 3700+ San Diego när den va uppe i 2.9 ghz (11 X 265)...

40s se sing OBS: oklockat .. ska testa klocka en gång!

39sek
Helt orörd P4 Prescott på 3.4ghz.

Jag har 2*512 mb Crucial ballistix PC4000 som jag kör syncade med latenser på 2.5-4-4-8 (har inte testat med 2.5-3-3-8) och 2.8 volt.

du kan få köpa dem för 1600 spänn

mvh Erik.

40 sek

35s med systemet i sign

verkar långsamt med 35 sek...
jag lyckades få 31 vid bara 60 mhz högre och du har väl också bra minnen?

Hade du samma multiplier då? Högre FSB ger väl bättre superpiresultat trots att klockfrekvensen är densamma. Minnena är väl inte sådär jättebra, men de går stabilt i ca 220 MHz med Cas 2.5.

kan du inte köra minnena vid ca 210 med cas 2.0??
jag körde synkat med cas 2.5 så det kan ju ha med saken att göra...

29 Sekunder med min, se sign

XioBe, borde du inte köra dina minnen på 2.5-3-3-8 då 5 är FEL?

Det var nått där imellan. Tittar jag på era resultat verkar 29sec lite orimligt, så jag börjar tveka lite. Kan ju inte ha fått för mig att det var typ 10 sec snabbare än det va ju lr? Har skickar bilden till en över msn med cpu-z öppet och super pi resultatet. Väntar bara på att han skall få fingrarna ur och hitta det till mig. Faktiskt lite intreserad själv på att se om det verkligen var så att det var på 29-32 sec. Även om det var på 32sec är det snabbt för min klock på 3.7 som jag hade då.

36s

Satt just och undrade när det kommer en fin Dothanbench.

29sek dator sign

Oj fan nu måste jag bara slänga in en ddr booster för att kunna blåsa på mina twinmos speed premium av tyvärr CH-5klass,men sen blir det roligt:-))

Dom skall visst gå våldsamt bra uppåt 250 fsb med 3,3 vdimm volt och upp:-)

EDIT,jag ser massor av folk som har 6800LE och jag ligger över dom med mitt 9800pro flashat till xt i 3dmark 2001 hela tiden hur kommer det sig?

BTW:jag har 22969 i 3dmark 2001 som mitt system ser ut just nu..

40sek @ 2,2ghz (orginal)
36sek @ 2,4ghz
35sek @ 2,5ghz
34sek @ 2,6ghz
33sek @ 2,7ghz

Ska testa att klocka mera senare plus att jag skall köpa ett till minne så jag kan köra i dualchannel...

Hmm, jag hade cirka 20000+ med min Athlon xp i 2700MHz samt GFFX5900Ultra

Här kommer resultat men är inte säker på om länken funkar:))

http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/proje...

Och hmb? jag har jämnt 29.00 i superpi,lägre vet jag inte,men jag lovar att jag kommer att testa lägre när jag får min OZC ddr booster som kommer dom följande dagarna:-)för då kan jag dra upp min minnesvolt till dom lägen som jag vill och överklocka skiten ur allt i mitt system:-))

Hoppas du förstår:-)

MvH albanen

Och som du ser kör jag i 2400mhz:)

I äkta hastighet ingen + hastighet

ok länken gick inte,mitt fel..

En athlon XP är inte så het bara så du vet Tycker det är starkt att ha över 20000 när du är knappt över. Sen ska vi inte jämföra superpi då man får rätt extremt olika resultat beroende på cpu.

38sec @ 2.2ghz (200x11) (default)
34sec @ 2.4ghz (220x11)
32sec @ 2.57ghz (230x11)
31sec @ 2.65ghz (240x11)
30sec @ 2.75ghz (250x11)

2.2ghz

2.4ghz

2.65ghz

Saknar screen för Default och för 2.75ghz men skall fixa det åt dig.

Fick min nya processor, Venice 3000+ idag
Den körde på 48sec oklockad. Lyckades klocka upp den till 2600Mhz stabilt så jag e rätt glad, ska se om den orkar lite till imorn.

Stepping: YBBLE-0523CPAW

AMD 64 Venice 3000+ @2628Mhz, 290x9

Kommentera gärna min OC för är ganska mkt nybörjare.

Ser ut att vara fina resultat!
Vi får se om jag kan komma upp i någonting liknande efter att jag fått dual-channel...

Varför skulle 5 på Cycle time (tras) vara fel? är ju 5 original.

slå detta då http://upl.silentwhisper.net/uplfolders/upload7/intel.2-53GHz...

1.40min ?? Det slog jag till och med med min 2600+ 1900mhz med DDR266 minnen på 120mhz.

1.40? det slår tjejens celeron med 30 sek med 115mhz fsb.

Men vad för version av superpi kör folk här egentligen?otroligt slött.-)

Är fortfarande nere på 29 sekunder:)

Är Intel lite vassare på Superpi tro? Förutom Dothan alltså.

32 sek, 3000+ Venice @2.75GHz