San Diego +3700 vs Opteron 146/148??

jag valde mellan opteron 146 och SD 3700+ och tog en 3700+ och jag fick en rätt schysst, primestabil 3000mhz 1.48v, 3100 prime på 1.55v. Om man väljer mellan dom 2 idag så e nog SD att föredra eftersom opteron inte är "billiga" längre 3700 kostar lika mkt nu för tiden, 3700 har dessutom 200mhz högre orginaklock. På vissa ställen är 3700 billigare t.om. Jag köpte min för 1999kr.
Min stepping är kab2e, kab3e finns d ngn som heter också, den ska klocka fint också.

min tog jag 3,3ghz med på luft och steppingen är CAB2E 0547DPDW och kör dagligen över 3,1ghz stabilt, är helt nöjd med min SD 3700+

Valid länk : http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=71083

Naken(sexy) opty i 3.1Ghz dag in och dag ut, men snart väntas förbättrad kylningsförmåga på både Cpu,Chipset och Gpu så de ska bli intressant att se vad ja får för resultat. Men ja är fan sugen på att klämma 3.3 snart, överlycklig om ja missat ända upp till 200Mhz (3.4 Saftiga).

Kör min 146:a i närmare 2.9 GHz ^^

Har kört min opteron i 3.3ghz ett tag.
hade radiatorn i en isbunke, och massa vcore
Kör den dock annars stabilt i 9x330

Varför inte köpa Opteron 165 och klocka upp den istället? Den får samma prestanda som FX-60 med klock. Den ska jag köpa iallafall.

Tänk mer långsiktigt, hur fler program och spel kommer utnyttja två kärnor, och hur du redan nu kommer kunna ha på fler saker samtidigt utan att datorn segar efter.

AMD håller på att utveckla ett program (tror jag) som sätter ihop de båda kärnornas prestanda till en, som om det vore en kärna, och därmed få en enorm boost i enkärniga applicationer. Tyvärr kommer den dröja lite, men bättre sent än aldrig.

kör min 1500 kroners 144a i 2.8 måste vara det mest ekonomiska

Finns inte mer att säga än att det är en rätt ovärd processor?
jag kör min 165a i 2.9ghz och massor av dom med 3700+ kör över 3.0ghz, så din processor är inte så bra överklockare!

3700+ givetvis, som jag har skrivit förut så är det värdelöst med opterons sen dom höjde priserna. Med 3700+ får du 11 i multiplier vilket gör den mest värd att köpa.

San diego @ 2.8ghz motsvarar väl en fx-57 också? (egentligen mer men samma kärna och cachemängd väl). Rätta mig gärna, är gammal intel fanboy.

sen måste man oxå tänka på att även om många 3700+sd klockar otroligt bra, så finns botten exemplar oxå.
ta min som ett ex. omöjlig att köra över 2.56 ghz trots 1.55v och ALLT annat man kan testa.
så man ska inte ha för höga förväntningar när man köper processor.
Lycka till iaf!

//stefan