Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd Inlägg

ATI x1300 VS. Nvidia 7600Gs

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

ATI x1300 VS. Nvidia 7600Gs

Vilken är bäst? till spel då altså...

http://www.netonnet.se/item.asp?iid=79055&sid=1004000&SpaceCo...

eller

http://www.netonnet.se/item.asp?iid=81461&sid=1004000&SpaceCo...

jag har ett Geforce 6200 nu, så ett nytt skulle vara trevligt så att jag kan testa spel som Splinter Cell Dubbel agent =D

Visa signatur

AMD Ryzen 5 1600 @3.7Ghz
Vengence LPX 4x8gb @3000Mhz
Asus RTX3070
Lagring: Samsung 860 2TB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

7600gs hade jag valt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

7600GS utan tvekan, x1300-korten är knappast något att spela på.

Visa signatur

Citera för svar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Troligtvis kan du inte spela SC:DA på någon av de korten, då spelet är oerhört dåligt optimerat men X1300 suger vad gäller spel. Jag hade lätt tagit 7600GS.

Visa signatur

Fractal Design North (Black Mesh): Ryzen 7 7800X3D / 32GB DDR5-6000Mhz / NVIDIA RTX 4090 / 1TB + 2TB Kingston Fury Renegade M.2 NVME SSD / 2TB + 4TB 870 (EVO SSD) / LG UltraGear 27GP850 Gaming 2560x1440 @ 180Hz G-SYNC

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

men dom kostar lika mkt och X1300 har dubbelt minne, varför finns då X1300 om det är så mkt sämre än 7600?

Visa signatur

AMD Ryzen 5 1600 @3.7Ghz
Vengence LPX 4x8gb @3000Mhz
Asus RTX3070
Lagring: Samsung 860 2TB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ja du... varför? Jag tror ärligt talat att man gör sån här skit för att lura mindre pålästa kunder att köpa skräp, för att sedan vara tvungen att köpa ett kort till efter 2 månader.

Titta dig inte blind på minnesmängd och sånt, det är i 9 fall av 10 helt missvisande.

Visa signatur

Fractal Design North (Black Mesh): Ryzen 7 7800X3D / 32GB DDR5-6000Mhz / NVIDIA RTX 4090 / 1TB + 2TB Kingston Fury Renegade M.2 NVME SSD / 2TB + 4TB 870 (EVO SSD) / LG UltraGear 27GP850 Gaming 2560x1440 @ 180Hz G-SYNC

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tror det hade varit bättre att jämföra med ett x1650pro till exempel.

Dessutom kommer 1300 förmodligen att ersättas av 1550.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

7600gs är ju ett ok kort kör på den om du skall byta.
Antar att du har prövat överklocka ditt nuvarande kort kan löna sig en del :

Visa signatur

på luft : 2600c@3700, 3200e@4300
7900gs @ 750/1800 3dmark05:11411, 3dmark06: 6875
6200agp @ 673/718 3dmark03: 8107, 3dmarl 05: 3458

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

{nexave} jodå, överklockar har jag testat, men det ger aldrig några super resultat tycker jag =/ jag använder rivetuner och höjer med 50-100 mhz, men det verkar inte som nån skillnad i t.ex. WoW..

{Muyfa666}
Okej, jag har tänkt lite på det, men ofta så har jag hört att mycket minne behövs för att grafikkortet skall kunna hålla koll på alla uträkningar, vad är minnet till för mer än det? texturer? isf, vad ska man då med vanligt RAM till om grafikkortet har all grafisk hantering på sitt minne =S

Visa signatur

AMD Ryzen 5 1600 @3.7Ghz
Vengence LPX 4x8gb @3000Mhz
Asus RTX3070
Lagring: Samsung 860 2TB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bust-a-gamer
{nexave} jodå, överklockar har jag testat, men det ger aldrig några super resultat tycker jag =/ jag använder rivetuner och höjer med 50-100 mhz, men det verkar inte som nån skillnad i t.ex. WoW..

{Muyfa666}
Okej, jag har tänkt lite på det, men ofta så har jag hört att mycket minne behövs för att grafikkortet skall kunna hålla koll på alla uträkningar, vad är minnet till för mer än det? texturer? isf, vad ska man då med vanligt RAM till om grafikkortet har all grafisk hantering på sitt minne =S

WoW är ett av de få spel som är mer processorberoende än grafikkortsberoende.

Minnet på grafikkortet är till för att hantera grafik och texturer, vanligt RAM är till för att rymma programmen och spelen man kör men används även delvis för texturer. Skillnaden är att vanligt ram är alldeles för trögt i jämförelse med det minne som sitter på grafikkorten.

Förutom det så säger omängden minne på ett grafikkort oftast ingenting.
Ett X1300 kan inte hantera 512MB i minne. Att man satt på så mycket minne på det kortet är bara för att lura folk som inte vet bättre.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Varsågod, Enjoy, Köp rätt kort efter att du läst vad som står i klistrad länk :). Du kan inte välja fel kort efter att du kollat den här sidan.
http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=370&card2=434

Visa signatur

..MK:P8Z77-V DELUXE..
......Cpu:3570K@4,7......
....Ram:Ballistix 16gb....
..Hdd@:SSD 840 PRO..
........GPU:GTX 760........

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

X1300XT går an, något iaf. Kör ett sånt i brist på X1950XTX för tillfället, rätt bedrövlig FPS i BF2/POE2 när rök flyger omkring. (1600x1200 kör jag iofs, eget fel.) Utan rök så snittas 50fps, allt på low/off förutom view distance och geometry. (Viss skillnad från 100fps med XTX med allt på high. )

Visa signatur

That's just my opinion, I could be wrong...
> C2Q Q6700 > 8GB PC6400 > Gigabyte 965P-DQ6 > HD4870X2 & HD4650
> Lian Li PC-201B > Corsair HX620 > 10.46TB > HP LP3065 & 2x HP LP2065

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara