RIAA stämmer Allofmp3 på 1,65 biljoner

http://music.allofmp3.com/r2/Various_Artists_Megamixes/Deep_D...
http://music.allofmp3.com/preview.shtml?group=1319&album=2&so...
http://music.allofmp3.com/preview.shtml?group=1319&album=2&so...

Här är lite exempel på musikfiler som ALLOFMP3 verkar ha tagit från scenen och sedan försöker sälja.

"slipper köpa den"
Det låter som nått man bara gör om man är tvungen, är det verkligen så musiker vill se sin musik... som någonting folk måste tvinga sig till? Jag har bara vart med på en enda skiva (och så bra var den inte heller) i hela mitt liv vilket inte gör mig till mycket av en musiker ur den vinkeln, men jag skulle bli rätt ledsen om folk verkligen skulle känna "oh tack, jag slapp köpa den" i sammanknytning till den skivan.

Att allt det här bara är en fjantig sandlådefight som snurrat ur proportion ser man med lätthet när man ser att sidorna är helt osympatiska för sina motståndares åsikter och argument. Musikbranchen är helt övertygad om att varenda låt som kopieras annars skulle ha sålts, och att alla som laddar hem är snåla jälva anarkister utan en tanke på vad som är rätt eller fel som bara vill ha allting gratis. Hardcore-piraterna anser istället att bolagen är feta kapitalist-svin som bara är glada om de har kunder att pressa på mer pengar än vad musiken är värd. Det samma gäller inom film och spel-brancherna. Och i mitten står majoriteten av folket, som får välja det som gör minst ont av två onda ting. Olagligt vs. Omoraliskt, varvid väldigt många idag väljer det olagliga och laddar hem, eftersom det gör minst ont. Många vill bidra till musiker och artister, men få vill sitta och betala bara för att nån jävla bolagschef någonstans ska få guldplätterade sidentrasor att torka röven med...

Priserna på musik, film och spel idag är absurda, och det vet branchen om. Men istället för att lyssna på folket så försöker man pressa lite till och får fler att kopiera. Jag tror att majoriteten av människor som idag laddar hem saker gladeligen skulle betala för det, om priserna var realistiska. Visst skulle det finnas kvar pirat-extremister som skulle fortsätta, men det lär det göra varesig folk slutar av fri vilja eller tvingas till det av sjuka framlobbade lagar.

Vidare är internet idag vida överlägset det mesta. Reklam, distrubering, försäljning. Allt går att fixa via internet, och mycket av det med samma eller bättre resultat än på vanliga sätt. Men vad händer? Nej nej, inte då, internet ska bannlysas för det skulle innebära att det inte längre finns lika många ursäkter till att grundlura kunderna. Då kan man ju inte längre skylla på tullar, lager och fraktkostnader...

Och piraterna står bravid och ler vid tanken på hur underbar världen vore utan bolagen över huvud taget. Att det så skulle bli väldigt lite musik tänker de inte på. Precis som två småungar som sitter och kastar skit på varandra i sandlådan.

< skämt >
Och det värsta av allt. Jag sitter här och läser forumen och skriver mindre uppsatser på julaftons kväll... förstå vad sorglig jag känner mig... förstå vad de har fått mig att göra... < /skämt >

För övrigt. God jul på er!
Och så vill jag itne se några svar idag inte, fira jul med er istället för att sitta här

Nej, skyldig till att urholka "värdet" i orginalprodukten?
Om du kunde producera helt bra tusenlappar hemma, för en spottyver av kostnaden för en riktig tusenlapp, tror du inte det skulle påverka värdet av de riktiga tusenlapparna om du började prångla ut dina kopior?

Allofmp3 är en oseriös sajt enligt mig. Säljer mp3-or på helt egen vinst..

Men den summan är ju bara löjlig.

Jag tycker att man slutar sälja musik. Det verkar vara mer lönsamt att stämma alla. 150'000 är ju mer än vissa artister drar in totalt på alla sina låtar någonsin.

Tja.. ifall jag har läst riksbankens rapport korrekt "översyn av kontanthantering" från 2003 så förligger det ingen risk att pengarna minskar i värde, eftersom de falska sedlarna inte är giltigt betalningsmedel. Där emot drabbas enskilda och företag av en förlust pga att de helt inte får betalt, samt att de måste köpa appratur för att kontrollera sedlens äkhet.

Som jag tänker så kan du inte överföra din syn på sprida mp3:or/filer på detta sättet. Med samma tankesätt så borde spel eller film som har blivit massivt kopierade, tex LOTR och Halo2, minska drastiskt i värde redan samma dag, vilket vi alla vet inte sker. Detta beror på film och musikbranchen inte följer de givna reglerna för marknadsekonomi där efterfrågan och tillgång styr.

Idioter, hur länge skall RIIA, MPAA, APB IFPI etc etc få hålla på?

Vi alla vet att denna tråden ändå inte leder nånstans, orka ens disskutera?
Piraterna vinner ändå alltid till slut eftersom det är omöjligt att kartlägga alla nedladdare i världen...

Nja. P-industrin har ju liksom inte använt någonting som iranska affärsmän äger. Allofmp3 däremot har ju sålt saker som tillhör andra, för som vi alla vet så äger ju usa allt, iallafall om man frågar dem

[/Sarkasm]

Framförallt visade han att skivbolagens påstående om att det kostar så mycket pengar att ta fram musik inte är nått annat än rent skitsnack.

Inte en chans. RIAA företräder branchens företag, inte artisterna i sig. Om sen företagen få några pengar och sen ger till artisterna är det en sak, men chansen för det lär väl vara nästan 0

Absolut inte. Men dels är det för dyrt på alla ställen utom Allofmp3 och dels så får inte artisterna så mycket royalties. Fast visst, får artisterna 15% av Allofmp3s intäkter så lär de vara mer glada än vad de är med RIAA.

Vad jag vet så hävdar dom att de betalar 15% av intäkterna till ett bolag som (utan tillåtelse) samlar in royalties för artisternas räkning. Var pengarna egentligen tar vägen är det ingen som vet. Det luktar papperstrixande och maffia lång väg.

Det är sant, det luktar riktigt illa.
Men då ser man ju även att det RIAA vill inte har någonting med artisterna att göra, eftersom de då istället skulle göra mer för artisterna genom att jobba för att dessa pengar går genom en legitim organisation som ser till att de verkligen hamnar hos artisterna. Men istället så jobbar de för att stänga sidan allt som allt. Det blir ju då tydligt att det inte är artisternas intressen de försöker sörja för, utan bolagens möjligheter att ta ut för mycket för musiken.

Nja. Rättighterena till musiken lär ju tillhöra företagen, som är baserade i usa. Jag menade inte att det gör någon skillnad för det, men p-industrin använder ju inte någonting från iran på detta sätt. Det var den skillnaden jag menade på.

Men som sagt, frågar man amerikanerna så äger de ju allting, överallt. Så det gör ju mindre skillnad eftersom att om de nu hade använt någonting som någon annan ägt rättigheterna till så som allofmp3 gör, så hade de ju bara konstaterat att "nej, det här äger vi", vilket är vad sarkasmen menade på

Det vore intressant att veta hur mycket av den summan som går till artisterna.