Nvidia demonstrerar Geforce GTX 480 i Unigine Heaven

jo det kommer nog vara ganska dyrt och det kommer dra mycket ström också.
jag tyckte det såg ut som det var bättre i benchmarken eller är det för att typ nvidia har sponsrat dom eller något sånt?

Som sagt dom kan väl inte riktigt jämföra med annat än ATI:s 5800 serie för deras gamla serie är fullständigt bortsopad av ATI:s 5800 serie redan... Så jag skulle nog tycka det vore mer orelevant än att jämföra pris gentemot prestanda till och med i detta fallet. Nu är det ju prestanda man visar här och då är Ati det ända man kan mäta sig emot just nu... Sen spelar det ingen större roll om ATI hadde et annat sätt att proklamera sin prestanda när dom lanserade, för dom hadde redan kort innan som var i liknande segment som nvidia vilket inte nvidia har nu och desutom bygger dom på en ny arkitektur vilket inte Ati gjorde, dom bara krympte sin arkitektur och dubblade alla spec så att de fick tillräcklig prestanda att driva och rendera med den nya mjukvaran och förändrade så småningom även mellansegment så man kunde införa funktionaliteten åtminstone på papper. En del grejor som tesselering funkar ju men inte bra på de billigare korten, precis som dx10 och 11 som man har liten nytta av på dem om man inte kör med låga upplösningar på de flesta lågpriskorten... Men det att funktionaliteten finns där.......ja vad säger man den finns bara där, om den är bra är nåt annat. Nu kommer förmodligen Nvidia förlora en del i början hur som helst, för antagligen måste man ner på priser som gör att korten säljs alls til att börja med och invänta att det blir smidigare proceser och större volymer innan man har såpass vinst att man kan börja jämföra pris emot prestanda gentemot ATI. Kommer dom i hela 40nm tiden komma dit ? Det ryktas ju redan att man kommit längre redan med nästa krympning på några månader än vad man gjorde med 40 nm på två år.... ATI ryktas ju planera krympta kretsar redan til årskiftet igen... Så det kan nog vara så att detta är den misslyckade ( om man kan säga så om ett kort som presterar i minimum samma klass som 5870 ) serien som följs av en suksess som resultat av den erfarenhet misstag ger... Den som lever får se........

+1, +1

Och du Hardwareguy jag tror du haft en dålig dag, du har varit grym på att kverulera på olika ställen nu.... Eller är det ett markeringsbehov ut och går ? Du är under uppsikt så du vet det, generelt dårligt uppförande kan straffa sig så att du vet om det, det finns moderatorer här hela tiden.

den ÄR dubbelt så snabb men det gäller ju bara som sagt vid tesselering och antagligen gpgpu-applikationer

Skönt att inte hela projektet blev en total flopp,
bara invänta nästa generation av Fermi nu för min del.

Ledsen för Off Topic..
Men det här är ju bara roande att läsa.. Eller minst ut sagt skrattretande,
i vilket fall som helst skadar det ju inte att gå till sängs med ett leende på läpparna.

- Lällä

Jag tror självklart att Fermi korten presterar bättre än ATIs nuvarande kort.
De problemen jag ser är priserna, bara high-end kort och att ATI garanterat kommer att sänka priserna när de släpper mid range korten.

Jag är super nöjd med mitt 5870 jag köpte för 4 veckor sen lutade lite åt att fixa ett fermi men ser nu att det hade varit super onödigt att vänta eller att uppgradera. (Med tanke på mitt äldre kort vilket inte direkt hängde med i svängarna alls).

Visst kortet är snabbare men marginalen ser inte så ljus ut och ett kort med 5 månader på nacken kommer garanterat fungera bättre (software wise) till och börja med.

Hoppas dock att NVIDIA får ut hela serien inom en snar framtid så att det äntligen händer något på marknaden!

Ska bli kul att se nästa serie från både NVIDIA och ATI samt lite spel som använder DX11an fullt ut. BC2 etc etc räknar jag knappast in!

+1 , spiken på huvudet

Och du kanske borde kolla videon innan du uttalar dig?
Det är endast i tesselation som GTX480 är bättre.
Och tesselation är något som du inte kommer ha nån nytta av alls eftersom inga spel använder sig av det och kommer inte göra det på lång tid.

Summa summarum: GTX480 presterar som HD5870, GTX480 kostar dock minst 50 gånger mer och den är sisådär ett halvår sen.
Mega fail av Nvidia denna rond.

Fashinerande hur personligt man kan ta hårdvara...

Jo, fattar inte att folk orkar. Som på ett dagis om vems pappa är starkast

salesman, obviously..

Om ingen brutalt positiv överraskning dyker upp så blir det att sitta kvar på sitt 275 eller möjligen investera i ett 5850. Lite trist men egentligen borde man ju vara glad, det blir ju billigare så.

Visst är det. Och då har ännu inte härförarna för respektive lag postat i den här tråden ännu.

Skulle alldrig tro att NVIDIA visar jämförelser som ställer sina nya kort i dåligt ljus mot AMD's kort före lanseringen.. Så denna bench som visas mellan 480 och 5870 tar jag med en nypa salt.

Förhoppningsvis så kan Fermi-generationen konkurrera med AMD och iaf pressa priser. (det har ju nu vatt AMD's signum i drygt 2 års tid). NVIDIA får väl byta kostym med AMD, det skadar inte utvecklingen.

Sen har nog inte AMD lutat sig tillbaka och lagt armarna i kors. Förhoppninsvis har TSMC förbättrat processen av chip till 58xx (nästa "stepping"), ökat yield och fått ner läckage. Jag skulle tro att vi ser en "5890" med lägre förbrukning och högre klock nån gång i April eller Maj som svar på NVIDIA. AMD väntar nog bara på rätt tillfälle..

Sen tror jag inte ett skvatt på siffrorna som Nvidia visar,Visst nån kanske går på det!? Vem säger att dom inte kör en gammal ATi catalyst version?

Jag är varken för ATI eller Nvidia men att en Nvidia snubbe sitter och visar att Fermi klår en konkurerande modell hallå där

Menar det företaget har ju aldrig fifflat förut eller hur?Det handlar om pengar och pengar kan man göra mycket för så en oberoende källa tack!

Spelar det nån roll när testet ändå visar att Fermi får spö av HD5870?
(presterar likvärdigt med HD5870 men kostar 50 gånger mer och är kraftigt försenad)

Källa på det?

Att Nvidia 480 kommer kosta runt 6000kr kan inte vara möjligt. Om inte jag missar något helt så kommer de inte sälja många kort isf. Jag tror de kommer landa på runt 4500:-. Att det kommer en dubbelmacka ser jag som ganska troligt, men som vanligt är det 2 st nertrimmade kort. Så har det alltid varit hos nvidia iaf. 9800GX, 295GTX till exempel. Denna generation kanske det blir 2 st GTX470.

Sen blev jag lite besviken då det känns som man verkligen valt ut ett test som är ganska smalt och inriktat på just det som Fermi är bäst på, det hade gjort mindre om det varit något som väl gestaltat hur spel kommer prestera med korten men jag tror inte detta är fallet här.

Men amd kommer säkert kunna dra av 500kr på sina toppmodeller när Fermi lanseras och då gäller det att nvidia inte blir alltför dyrt. Som det ser ut då så får det inte kosta mer än 4500:-

Nvidia demo på engine version 1.1 när alla andra använder engine version 1.0.

De enda demo de visat är, deras egen samt tesselation.
Orsaken är att korten har dålig prestanda.
Deras kort blir kostsamt, strömkrävande och i liten skara i affären.

Mina funderingar låg mellan MSI 5870 Lightning eller GTX470/480, då jag är less på crossfire gormet med mitt x2... i princip det enda jag spelar har kasst crossfire stöd (AoC)

Som det ser ut nu så lutar det kraftigt åt ett 5870 Lightning, blir intressant att se vad som hänt till slutet av april då jag byter kort

Har tyvärr inte möjlighet att kolla på filmen, sitter på jobb, men att dömma av bilden och det som skrivits i tråden verkar GTX 480 inte vara allt för imponerande när det kommer till vanliga spel. Även om det är intressant att kortet är så mycket snabbare än 5870 vid tung tessellering så har jag svårt att se hur man ska kunna applicera detta i vardagen och speciellt i spel, särskilt när man ser till att det inte lär ta allt för lång tid innan AMD kommer med en ny serie, som säkert kommer att konkurrera på även detta område.

Med tanke på att det är ungefär 6 månader sen AMD släppte sitt nya kort borde man kunna förvänta sig att Fermi skulle vara rätt så mycket bättre än AMD. Lyckas man inte utveckla ett betydligt bättre spelkort på dessa 6 månaderna får jag väl anse att man har misslyckats.

Men oavsett: Jag har inte kollat på filmen och gillar egentligen inte att uttala mig om grafikkort innan man sett några objektiva tester på några "vardagliga" spel. Vi får väl vänta och se tills SweC testar grafikkorten, även om mina förväntningar har sänkts något.