Google Chrome fortsätter växa bland SweClockers läsare

Du har delvis rätt i det du säger, men glöm inte att Androids ICS uppdatering kommer ungefär samtidigt som iOS5 så dra inga slutsatser förän tester finns.

Jo det har du helt rätt i. Var rätt korkat av mig måste jag säga.

Det brukar dock vara viss skilland på resultatet av bredbandskollen (och liknande tjänster) beroende på vilken webbläsare man använder. Numera inte lika stor som förr, men själv hävdar jag att ie9 64 just nu ger bättre siffror än både chrome och firefox 5 hos bredbandskollen.

Kan bara säga en sak, surfa med det du tycker om, sedan är tester oviktiga, det viktiga är hur man som användare tycker om och inte tycker om, och skillnaden mellan Opera,Firefox och Chrome är minimal när det gäller hastigheter, medan IE och Safari är någon millisekund efter dem andra 3, sedan kan jag säga att Firefox aurora är väldigt snabb, den gick över till version 7 igår, det är den browser jag gillar att använda. Jag förstår verkligen inte det här med att Chrome är så snabb och så bra som alla andra säger, själv tycker jag nej tack till chrome.

det står inte någon stans att det skulle vara en "red panda" på deras loggo det står bara at själva namnet kommer från det djuret sen om du tittar här när dom gör logon.

Over Christmas (thanks Steven!) ideas and concepts were put forward. The timescales were tight (the design would chosen 2nd January), and the concept difficult to illustrate. A firefox is actually a cute red panda, but it didn’t really conjure up the right imagery. The only concept I had done that I felt happy with was this, inspired by seeing a Japanese brush painting of a fox:
http://hicksdesign.co.uk/journal/branding-firefox

så själva namnet har dom fåt av the red panda men på loggon har dom tagit det mer bokstavligen så där är det en brinnade räv.

En "red panda" är inte en räv vilket loggan är och namnet är "Firefox" inte "red panda", Firefox blir eldräv om du översätter det rakt av, sedan måste man även tänka på att ingen säger "red panda" utan det heter Firefox vilket framgår rätt så tydligt hos Mozilla. Lite OT, det kommer en uppdatering till FF5, den är tänk för OS X och täpper till en bugg, annars är allt som vanligt.

nej men vad dom menar på att firefox är ett annat ord för red panda därför tror dom att det är en panda på logon. men det är en räv på logon.

Om du inte ser skillnad på en räv och den röda pandan då är det nog dags att kolla synen, haha

En nyhet om chromes popularitet som slutade med en lång diskussion om firefox har en räv eller röd panda på sin logo, bra jobbat

Där ser man. Jag hoppas att ni inte sammarbetat med kvalitetskontrollen. Varit mycket problem med min HPA, allt ifrån att höger och vänster kanal var fellödda till dåligt dac-chip till väldigt högt noisefloor. Aja, de försöker inte döja alkolismen iaf.

Den fungerade bra när den var i sin ursprunliga form, men sedan när jag uppgraderade den till LFP-V versionen så gick det åt skogen. Signalkablarna mellan dac-chipet och rörsteget var omvända, jag såg att det var svårt att se vilken som var höger och vänster men det ska dyka upp i kvalitétskontrollen oavsett. Innan LFP-V kunde jag inte höra någon form av noise alls, nu om det är välidgt tyst går det att höra med mina HD800, och mina Alessandro MS-PRO och Sennheiser HD25 går inte att använda till isabellinan pga det höga noise-golvet(lite roligt med batteridriften som ska ta bort alla störningar och så hör man fortfarande ett högt brus). Troligtvis rörsteget som förstör där, då det känns något opålitligare än det nya batteriet. Dac-chipet gav något konstigt ljud på höger kanal, något Vinnie inte kunde mäta sig till utan bara kunde lyssna sig till, som tur var hörde han samma sak som jag och gav mig ett nytt dac-chip.

Men nu låter det bra och supporten har varit bra, och många andra har varit mer än lyriska över produkterna.

Japp, gjorde själv nyligen en hel ominstallation av mitt Firefox genom att radera profilmappen. Hade haft den sedan någon tidig version av FF 3, och sedan dess har den följt med lite överallt. Firefox beta 4, 4, nightly versioner av FF, in i flera olika Linux-distributioner (från Windows tidigare). Spår efter gamla tillägg fanns överallt och mappen vägde som en flodhäst. Kan säga att det känns klart rappare efter ominstallationen.

Firefox 4 kändes seg medan Firefox aurora version 7 är oerhört snabb och allt flyter som det skall, alla som klagar på att addons inte fungerar så är det bara att hämta hem det här https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/add-on-compati... sedan fungerar alla addons utmärkt, fungerar till aurora och beta, exakt en ny clean installation gör underverk, upptäckte det med efter återställning av Datorn.

Kör Chrome. För enkelt synkning av bokmärken mellan mina datorer och min tablet.
Jag saknar dock fortfarande en funktion att skapa en bokmärkesmapp och sedan kunna dela ut den till utvalda vänner med läs- och skrivtillgång.

Chrome snabbt, snyggt och många roliga addons

Firefox, för den hanterar alla sidor på rätt sätt, sedan har den bäst grafik, bilderna är skarpa med firefox, firefox:s Azure projekt har gjort susen, sedan är det bara att vänta på Ionmonkey så kommer foxen bli ännu bättre, chrome tycker jag är kass(sorry gott folk, så tycker jag chrome är sämst) , och yes, jag har testat chrome canary,opera next,IE10 pre och safari, lirar med windows, för den som undrar. Tyvärr så är det firefox aurora som används dagligen, den har allt jag behöver.

Jag har bytat runt en massa och stannat på firefox en längre tid och chrome bara nån vecka utan att riktigt fastna, sedan testade jag Opera och fastnade för denna väldigt snabba och funktionella webbläsare. Det som är dåligt jämfört med tex firefox är utbudet av tredjeparts tillägg. Operas sortiment är ett skämt i nuläget och det verkar inte utveckla sig i någon högre hastighet. Just nu kör jag Opera på rubbet
Stationär - funktionell och snabb webbläsare
Laptop - opera turbo med trådlöst modem
Mobil - Opera mobile är enl. mig den bästa webbläsaren till Nokia N8 dessutom syncas allt mellan enheterna

Riktigt tråkigt att se att Opera krymper

Hade chrome för länge sen... fortsatte med firefox då youtube vids visades upp o ner i chrome inte orkat bry mig om att kolla hur chrome är nu

Va, vad menar du? Är det inbyggt i Chrome?

Flash skickas med men pdf-läsaren är inbyggd (och väldigt smidig; man ser inte skillnad på pdf-dokument och vanliga sidor).

Undrar när flash försvinner, ser hellre html5, som PDF läsare är adobe reader X bäst, förut använde jag foxit reader, har nu gått tillbaka till adobe, och den äger sönder foxit reader, ser ändå fram emot Mozilla:s projekt, PDF.js. Jag använder hellre Firefox aurora än Chrome. hur som helst om folk tycker chrome är så himla bra så får dem väl använda det, däremot bör de veta att det finns andra som är bättre.

Är inte arg. tycker bara att chrome är kasst, så det så, har själv testat det, hos mig är det en gul/orange jordglob och ingen eldräv(hahaha).

Vad tjänar de på webbläsarna egentligen? Prestige men inga pengar?

Skickades från m.sweclockers.com

En majoritet tycker inte som dig.
För övrigt skriver du värre än en Apple-fanatiker som aldrig kan se brister hos Apple. Även de bästa gör misstag, det bör alla komma ihåg.

Och du tror jag kör på safari, (hahahahahahaha)
Är ingen fanatiker, utan jag har testat runt på IE,Opera,Safar,Chrome och firefox, och tyckt google chrome varit den som är sämst. Använd du det du vill så använder jag det jag tycker om.