Permalänk
Medlem

Är det säkert att de kommer vara 80nm tillverkningsteknik då??
Jag har för mig att ja läste på någon sida att de skulle bli antingen 80nm lr 65nm..då hoppas man juh på 65nm vilket leder till mindre värmeutveckling..bara dom får in dom där 64 pipesen
de låter så smaskigt med 64 pipes i unified shader

Visa signatur

NZXT Phantom 820 - Asus Rampage IV Black Edition - Intel i7 4930K - 32 GB Corsair Dominator Platinum 2133MHz - 2x EVGA 780 Ti SLI - Corsair AX1200W PSU - 2st Samsung 840 PRO 256GB SSD- Samsung 840 PRO 512GB SSD - 2st WD Caviar Black 4TB - Windows 10 Pro 64-bit - Acer X34 Predator.

Permalänk

jag tror att de senaste ATI grafikkorten bygger på 80 nm och då verkar det logiskt att de nya korten också skulle ha det. Om man köper R600 kan man se det som ett bra DX9 kort och att det är DX10 kan man se som ett plus i kanten. Ska man vänta på nästa generation DX10 kort får man nog vänta ytterligare 18 månader, vilket verkar lite jobbigt. Vad jag minns så brukar inte "ultra" kärnorna skilja så mkt på denna punkten (med tanke på att R680 eller ekvivalent nog kommer inom det närmsta halvåret -året efter).

Ytterligare vore det fint med en lista på spel som kommer stödja DX10. Crysis?

Visa signatur

e6400 @ 2.4Ghz | Corsair Dominator 2048 pc6400 4-4-4-12 @ 667mhz | Albatron 7950GT 512 | 200gb 7200.7, 250gb 7200.10 | Shuttle SD32G5 | X-fi fatality
Övrigt: | Dell 2007WFP | Creative Inspire 5.1 | Sennister hd 555 | DiNovo Cordless | G5 | Qck Steel |
Dell XPS m1210 (nvidia 7400, 2gb, 4mb cache cpu) | Samsung U-600 | Seagate Freeagent 500gb

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av X2-Legend
Ytterligare vore det fint med en lista på spel som kommer stödja DX10. Crysis?

Nya Flight Simulator från microsoft.

Visa signatur

PC:

| i5 2500K @4.8GHz + Corsair H70 + 2x Scythe GT 1450rpm |
| ASUS P8P67 Pro B3 | 2x GTX580 3GB SLI @900/1800/2004 |
|2x 4GB Corsair Dominator GT @2133MHz | Corsair AX1200 |
| CM HAF 932 | Dell U2711 | 120GB Corsair Force 3 |

Permalänk
Medlem

Halo 2 och Alan Wake ska väl också använda DX10. Börjar bli lite trött så jag är inte helt säker :).

Visa signatur

[AMD Athlon64 X2 4400+][Corsair TWINX2048-3500LLPRO][Leadtek 8800GTS 640MB][ASUS A8N-SLI Premium][Antec P180][Antec Neo HE 550W]

Permalänk
Medlem

För det första är "pipeline" ett förenklat begrepp som inte säger så mycket om verkligheten. Tänker man på att R580 i en mening har 48 pipelines, så låter inte 64, som också ska delas av vertex och geometry shaders, nödvändigtvis som så mycket. (Sen kan man ju fråga sig vad de menar med "fysiska pipes".)

Angående strömförbrukningen så är ryktena troligen kraftigt överdrivna. Jag kan inte se några tekniska skäl till den skulle öka så värst mycket i ett steg. Samtidigt så hänger en ökad förbrukning samman med att den också används till prestanda och funktionalitet.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av xphaze
Jag har inte heller några större förhoppningar på DX10-korten. Det sägs att det tar 18 månader för en design att gå från ritbordet till butikshyllan. ATI & Nvidia designade korten för ett bra tag sedan, och fick antagligen mer eller mindre gissa hur MS nya API skulle se ut.

Självklart lägger de inte ner en massa resurser på att utveckla kort som de inte är säkra på att de kommer att fungera med API:t. Det har inte varit några sådana problem tidigare. Och jo, Direct3D 10 kommer med Vista.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av X2-Legend
G80 verkar bli nvidias 5000 serie vilket vad jag förstått blev en totalflopp gentemot ATI:s 9000 serie vilket blev ATI:s språngbräda in på marknaden

Det finns det absolut ingen trovärdig information som tyder på. (Finns väldigt lite information över huvud taget.) Jag tänker själv köpa ett G80 när det släpps. Efter att ha läst recensioner, förstås.

Permalänk

Jag skulle kunna tänka mig att skillnaden blir att spel kan använda pipelinsen som de helst vill, jag vet såklart inte om spelen eller drivrutinerna klarar av att "optimera" på detta viset men om de gör det blir det riktigt bra.
Om pipelinsen blir likvärdiga nvidias vilket jag tror är vad de menar borde kortet se ut: 16 ROP pipelines samt 48 pixelpipelines vilket borde ge ett ordentligt drag i kortet sålänge klocken inte klocken går under 450 vilket inte ryktet ger (låg klock dödar pixel fillrate, vilket är vad nvidias kort brukar satsa på)

Än så länge är nog allt vi pratar om här bara rykten, men det låter trovärdigt på sina håll.

Visa signatur

e6400 @ 2.4Ghz | Corsair Dominator 2048 pc6400 4-4-4-12 @ 667mhz | Albatron 7950GT 512 | 200gb 7200.7, 250gb 7200.10 | Shuttle SD32G5 | X-fi fatality
Övrigt: | Dell 2007WFP | Creative Inspire 5.1 | Sennister hd 555 | DiNovo Cordless | G5 | Qck Steel |
Dell XPS m1210 (nvidia 7400, 2gb, 4mb cache cpu) | Samsung U-600 | Seagate Freeagent 500gb

Permalänk
Medlem

när kommer duacore till gfx korten? altså en kärna 2(eller fler)cpuer(cores)???

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aka_The_Barf
när kommer duacore till gfx korten? altså en kärna 2(eller fler)cpuer(cores)???

Det är redan här... Fanns ju 7800GT-kort med två grafikkort på samma PCB för något år sedan, och nu finns ju 7950GX2, som iofs har 2 PCBer men inte kräver SLi för att köra ett kort. Eller du menar kanske ett grafikkort med 2 cores, som delar på samma uppsättning av övrig hårdvara, t ex minne osv???

Permalänk

duo core GPU, tror aldrig jag hört det uttrycket nånstans. Kanske finns det något slags tekniskt hinder eller så håller det med största sannolikhet på att utvecklas i.o.m att kärnorna blir tillräckligt små. Några problem som man kan tänka sig är värme utvecklingen -> enormkylfläns, annorlunda uppbyggnad av gpu gentemot cpu, Grafikkorts tillverkarna får väldigt stor plats i en dator om man jämför med cpu tillverkarna.
Förut har jag hört talas om en ny standard där GPU:n placeras på moderkortet på samma sätt som CPU:n gör idag vilket är en ganska logisk utvecklig då CPU:erna en gång i tiden också var separata kort.

Visa signatur

e6400 @ 2.4Ghz | Corsair Dominator 2048 pc6400 4-4-4-12 @ 667mhz | Albatron 7950GT 512 | 200gb 7200.7, 250gb 7200.10 | Shuttle SD32G5 | X-fi fatality
Övrigt: | Dell 2007WFP | Creative Inspire 5.1 | Sennister hd 555 | DiNovo Cordless | G5 | Qck Steel |
Dell XPS m1210 (nvidia 7400, 2gb, 4mb cache cpu) | Samsung U-600 | Seagate Freeagent 500gb

Permalänk
Medlem

jag menar att de ser ut som dualcore cpu erna att dom ligger på samma die, altså att korten ser exxact ut som idag men att "under huven" så kan man hitta tex 4 cores, dock kan man inte se detta! det har altså inget med SLI eller att det är 2 gfx cpuer på samma bräda eller dylikt.
X2-Legend verkar förstå vad jag menar!
kommer nog. tänk er kort med 8 cores och 2st sådana i SLI

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem

Enligt tråden om G80 här på forumet kommer den att vara dual core.

Visa signatur

Citera för att vara säker på svar!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blubben
Enligt tråden om G80 här på forumet kommer den att vara dual core.

kanske, det börjar väll bli dags för det nu...

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem

Eventuellt ska G80 vara dual core..

Visa signatur

NZXT Phantom 820 - Asus Rampage IV Black Edition - Intel i7 4930K - 32 GB Corsair Dominator Platinum 2133MHz - 2x EVGA 780 Ti SLI - Corsair AX1200W PSU - 2st Samsung 840 PRO 256GB SSD- Samsung 840 PRO 512GB SSD - 2st WD Caviar Black 4TB - Windows 10 Pro 64-bit - Acer X34 Predator.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MaLo
Skall man gå efter strömförbrukningen skall R600 vara ca 30% snabbare än G80 men vi får se.

Tänker man så borde ett X1900XT vara dubbelt så snabbt som ett 7900GT.