Officiella HP W2207/2007 tråden

Jag sitter just nu vid en 20.1 wide, i mitt tycker är det för stort för att göra det vanliga, surfa på webben mm.

Usch, hade nästan bestämt mig för denna, men recensionen där gjorde mig ytterst osäker.. verkar inte så värt att slänga ut massa extra pengar för det lilla den tillför mot andra skärmar?

Hmm...Jag vill fortafarande mer än gärna se en bild med en 22" och en 20" (gärna philips) så jag ser hur stor skillnad det är på storlek.

Bilder på Philipsen finns i tråden om den:
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=7...

Bilder på dem sida vid sida kan jag tyvärr inte fixa. Men du ser den dock i jämnförelse med en 15.4 tum wide.

Tycker fortfarande HP W2207 är den mest prisvärda skärmen

22" är Lagomt för att surfa osv m.m tycker jag
böt från 19" wide till denna pga att 19" kändes så litet

Kan varmt rekommendera den

jo 20 wide är klart för litet.. går man ifrån 4:3 skärm så ska man välja en wide skärm som har minst lika hög bildyta som innan annars kommer skärmen skännas liten.. bilden ska juh bli bredare inte smallare ^^

Det var inga goda ord dom hade att säga om skärmen. Speciellt färgerna verkar ju vara riktigt dåliga, slog ju bara en skärm som var 2-3 år gammal.

En 20" wide är dock i princip samma höjd som en 19" 4:3, av vad jag mätte igår iaf ..

Njae, du måste nästan upp i 22-23" wide för att få samma höjd på bildytan som på en 19" 4:3.

Bra sida att jämföra storlek.
http://www.solbulle.com/hemmabio/size.asp

Nja? Då ljuger väl linjalerna då... Du vet väl att wide-skärmarna är 16:10?

Vilket betyder att du måste upp i ännu större storlek för att matcha höjden på en 4:3.

Nu tänker antingen jag eller du helt fel. Varför skulle man upp i större storlek för att matcha höjd på 4:3 med en 16:10 jämfört med en 16:9? En 16:10 är ju "högre" jämfört med en 16:9 i samma tum..

Så sant, det var jag som tänkte baklänges.

http://www.goodgearguide.com.au/index.php/taxid;1549691195;pi...

Konstigt, i den här recensionen står det att skärmen har "Exceptional colour reproduction". Anandtech recensionen verkar vara den enda negativa som jag sett.

http://www.konsumentguiden.se/Dator/Bildskarm/LCD/HP_w2207-p-...

Läste en bunt recensioner innan också, och det var mycket positivt. En del av dessa går bort eller får åtminstone tas med en nypa salt pga låg kvalitet på recensionen. Ändå kvarstår flera av godkänd eller hög kvalitet som säger att skärmen är bra. Hade det varit någon annan än Anand, hade man kunnat avfärda kritiken, men Anand Tech är duktiga. Dock hade de vissa problem med testet: att just ett grafikkort gav kass bild på just denna skärm är ju mysko; kanske Anand fått ett måndagsexemplar? En annan viktig sak att ta i beaktande är att Anand i sin bedömning lägger stor vikt vid att skärmen är så mycket dyrare än andra i segmentet, men lite snabb överslagsräkning fick mig att tro att prisskillnaden W2207 vs lågbudget 22" är större i USA än i Sverige. Mmm, mycket att tänka på och spekulera kring för den som är i köptagen.

Själv har jag lyckligtvis skjutit upp uppgraderingsplanerna och dessutom börjat titta på andra storlekar (27", 1920x1200), så jag slipper bestämma mig.

Angående storlek på monitorer, kollade jag upp siffror som visade att höjden på en 22" WS (16:10) är samma +- 1cm i jämförelse med en 19" 5:4, medan bredden är ca 9,5cm större på 22" WS. Upplösningen i höjd är ju dessutom nästan samma (1050vs1024). Så i runda slängar ger en ny 22" WS en dm mer bild i bredd och det är inga större skillnader (fortfarande, vad gäller storlek) förutom det.

Det ser jag verkligen fram emot !

Tog mig friheten att göra jämförelse mellan de storlekar som finns. Värt att notera är att alla skärmarna är TFT-skärmar. Härligt att en 19" 5:4 är större än en 22" 16:10 på höjden. Det blev lite artifakter när BayIMG konverterade, men bilden är gjord utan AA ifrån början och med avrundning till närmsta värde. Största avvikelse är +- 0.5 pixel eller 0.5 mm.

Hoppas att detta hjälper någon.

http://bayimg.com/FAfmkAAbc

Ja. Tack!

Jag måste svara på denna tråd, eftersom jag har införskaffat mej en HP w2207. Och jag säger de som inte vet att denna skärm är suverän i färgåtervining och inget gost alls som andra skärmar verkar lida av.
Om ni är fundersamma gå till en butik och jämför. Och ja lovar att ni tar HP efter ni har sett vad övriga skärmar står mot HP w2207.
"SP" i spel helt underbar

SP?

får tacka en massa. riktigt bra och se hur stora skärmarna är.

Tja, tänkte ställa en (förmodligen dum) fråga angående skärmen:

Enligt specifikationerna är DVI-inputen på skärmen av typen DVI-D medan utgången på mitt GeForce 7800 GTX är DVI-I.

Är detta ett problem eller funkar det bra med en vanlig DVI-kabel?

Jess, skillnaden är att Dvi-I klarar både analoga och digitala signaler, medan Dvi-D bara klarar digitala.

Ska beställa den snart, men jag har fortfarande en fråga obesvarad:

Jag tänkte koppla 360n till skärmen tills jag skaffat mig en ny tv. Jag antar att det finns nog med inställningar för att att "sänka" höjden på skärmen? Eftersom att 360ns bild är 16:9 och skärmens är 16:10. Så att bilden inte blir utsträckt vertikalt. Hoppas ni förstår! : )

XarpH har ju kopplat sin 360 till skärmen, fråga han hur han gjorde

Några fler personer som kan ge lite mini recensioner? För och nackdelar osv, skulle uppskattas väldigt mycket.

Fan också, en blå subpixel mitt i skärmen har fastnat. Har testat UDPixel och liknande i några timmar men den vill inte ge sig.