Macbook med Intel Calpella i april

2 dagar kvar. spännande att se va som händer

Det var väl på tiden att de uppdaterar sina bärbara, som det är nu känns ju macbookarna rätt mossiga under sina unibody-skal.

Detta var väl trevligt.

Förstår inte riktigt vad man ska med en i7 till, spel är ju uteslutet (än så länge) i OSX och hur många sysslar med avancerad redigering? Nåväl, jag önskar dem all lycka, de behövs som konkurrent.

Inte för att de behöver uppgradera. De kan slänga i en intel celeron och kunnat behålla 90% av sina kunder endå, eftersom de inte förstår bättre. "Det är ju apple, alltså det kraftigaste man kan få!". Många jag känner med macbooks tror att de är kraftigare än de värsta stationära pc's typ^^

stämmer inte det då ?!............

du menar väl "min mac va så j*vla dyr så den måste vara bättre än alla datorer som är billigare"

haha, detta är mitt första inlägg på säkert 3år. Tråkigt att det blev såhär.

Men det är ju jätte tråkigt att alla småbarnen tillåts att dadda runt i diskussionerna utan att någon säger till dom. Vad tillför inlägget? OCh framför allt, du har ju absolut ingen aning om vad du pratar om. Jag har ingen mac själv, men de flesta med lite kunskap förstår ju att det klart att mjukvaran kan optimeras betydligt bättre om alla är överrens om vad det sitter för hårdvara i en maskin. Dom må vara dyra, men att säga att dom skulle vara sämre är ju fel? Eller hur. Vad man än tycker om mac. Det finns ju två sätt att göra en snabb dator. PC sättet; Universal optimerad mjukvara och tryck in en jävla massa prestanda. MAC; Riktigt utvecklad mjukvara. Det sista resulterar ofta i längden i en stabilare dator, även om benchmark testerna visar detsamma.

Snälla, sluta med din tråkiga stil när du i alla fall inte vet vad du skriver. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Det är bra, men det känns lite fel tid att köpa en väldigt dyr laptop med usb 2.0 nu, vilket jag antar den har.
Jag själv har en laptop med usb 1.1 och tycker det är jobbigt att behöva stoppa in usb 2.0 pcmcia-kortet hela tiden.

http://macworld.idg.se/2.1038/1.294983/mac-mot-pc---vad-ar-eg...

Ett helt ok test som visar att Mac-Pro innan uppdateringen till Nehalem nästan inte var värd att få kallas för Pro.

Har själv suttit på många mac´s. Alla säger att dom är stabilare men hell no!
Jag har stora problem med mina nuvarande datorer och jag har fått använda mig av kompisarnas samt universitetets studio dator (mac/mac från pro tools).

Dessa skall vara superoptimerade, men datorer crashar och det är ingen skillnad på mac och pc på det planet.

MVH

Alexander

Jag antar att priserna kommer ligga på samma nivå som nu.

Isåfall är det inte jättedyrt för en dator som har två grafikchip, 640 GB HDD, 2 GB RAM, Multi-touch, härlig skärm (fortfarande TN, dock), fint chassi (subjektivt), bra batteritid samt ett underbart operativsystem!

Bakgrundsbelyst tangentbord, LED-belyst skärm, möjlighet att använda datorn som extern hårddisk, wa, wa, wa, wa...!

Jag hittade en lite större dator Asus UX50V-XX035V, som har det där minus operativsystem (hur skärmen är vet jag ej, aldrig använt en), möjlighet att använda som extern hdd samt att den är två historier större!

mycket bra guide faktiskt. intressant slutsatser de drar med. de jämförelser ja kolla på var när mac pro kom ut och då låg den ungefär i samma priskategori. men i dagens läge får den som sagt storstryk. men sen som även dom skrev i sin slutsats så är mac pro mycket mycket stabil och därav används den mycket på företag som gärna betalar för driftsäkerhet.

Du menar de där minus operativsystemet som mac datorer har som suger? DU är verkligen låst i en mac jämnfört med en pc.

Men herr blomqvist, om du nu har hittat UX50V varför inte titta på UX30VT? 13", fin batteritid, 2 grafikkort.. Och man kan troligen slänga in en linux som har samma satbilitet som OSX..

stabil hit och stabil dit.. jag undrar vafan folk gör med sina windowsdatorer då det krävs en rejäl dos överklockning för att mina ska bli instabila iaf...

sedan att mac os skulle vara "effektivare" än windows 7 med all drm inbyggt är rent skitsnack. det enda som spelar roll är hur väl varje enskilt program är optimerat.

Hur fan orkar ni tjafsa. Låt dom som gillar Mac få gillar Mac, låt dom som gillar PC få gilla PC och låt oss som gillar båda få göra det. Vafan jobba, plugga eller pilla er i näsan istället för att sitta här och försöka föra en debatt som är lika meningslös som valet i höst.

hoppas minin uppgraderas.

vad jag gillar med Mac OSX är det känns så genomtänkt, enkelt och trevligt att använda. Jag tycker själv att programmen som är till OSX är precis som OSX mer trevliga att använda + det känns som att de har lagt mer tid på att utveckla program än vad motsvarande program till Windows.