Intel Core Duo i 3,4 gigahertz slår Pentium 4 D i 7,2 gigahertz i SuperPi

oj jävlar.. det var som fan. hehe kanske ska sattsa på intel nu då:P

Vem bryr sig?

Riktiga test är det som imponerar på mig...

För att vara petig så heter den bara Pentium D. I övrigt är jag inte förvånad.

Btw, tack till Magnus för tipset

hehe, kan tänka mig detta. min på originalklock 1.66 gör 36sec

Kan man säga "Per klockfrekvens"? Båda processorerna har lika många klockfrekvenser ju, 1 per processor åt gången.

Klart man kan core duon klarar ju av att göra fler instruktioner än pentium d processorn per clock cykel

Kan man "effektiv frekvens" så kan man väl säga "per frekvens"

Det och alla mer eller mindre vansinniga inlägg är vad som håller mig kvar här. Har man tråkigt så finns det alltid lustigheter att läsa här.

hett

"Pentium 4 D670"??
"Nyhet" verkar inte vara så het på intel processorer

Men du behöver ju inte komma med nybörjarsnack för att försöka lära mig någonting här. Läs min frågeställning igen. Båda har bara en klockfrekvens. Dom har dock helt olika mängd klockcykler per sekund. Men det står inte per klockcykel. Utan per frekvens.

Det är som att säga att en bil är snabbare än en annan per hastighet.

Men effektiv frekvens är väl ändå helt rätt om du frågar en civilingenjör?
Elektrisk frekvens är hur ofta växelströmmen svänger och effektiv frekvens är så ofta man överför data. Skulle man bara säga frekvens skulle folk missförstå och tro att man pratar om elektrisk frekvens. Men det är för att folk är idioter och tror att en frekvens måste ha med elektricitet att göra.

Jag undrar vad intel kommer säga till kunderna när de uppmanas till att köpa en processor som är "hälften så snabb" som den förra dom köpte.

"Nej nej, den här är mycket bättre. Vi lurade er förra gången ni skulle köpa dator."

Hmm. Illa.

Jag vill ha en Conroe

Ändrade till klockcykel.

Edit: Klockcykel *DOH*

Jo men är fullkomligt ointressant för gamers.

"Riktig beräkningskapacitet"?

Som alltid så ska man benchmarka i samma situation som prylen är tänkt att användas i, oavsett om det gäller processorer, grafikkort, hårddiskar, bilar eller något annat. Speciellt så ska man akta sig för benchmarks som bara mäter prestandan i just den benchmarken, SuperPI ligger risigt till i det avseendet.

föga överraskande men en bekräftelse iaf.

varenda gång det presenteras något sånt här sitter folk och säger att det inte spelar någon roll ändå och jag är inte imponerad och vem bryr sig osv... nyheterna är i mitt tycke det som håller högst kvalitet på swec nuförtiden. antalet vettiga användare sjunker dag för dag.

vad är det för jävla attityd. fan va trött man blir.

"Beräkningskraft" betyder ingenting.

heh a den quoten lär svida.

med tanke på Intels storlek så var det ju bara frågan om tidpunkt innan de lägger på en ny växel.
De har fått pisk på servermarknaden ett bra tag nu och som jag ser det så vill de göra comeback.

core tar nog tillbaka intels tätposition på konsumentdatorer och lowend servrar ... frågan är vad de ska göra med itanium .. den har ju fått pisk å förlorat pengar åt företaget rätt länge nu ..