Kanske lite förvirrande
Asus Striker Extreme är ett otroligt kompetent moderkort, jag har varit super nöjd med Strikern och när jag skrev mini recensionen använde jag bla EVGA 680i som referens. Nu var Strikern stabilare än EVGA moderkortet vad det gäller Quad core och på flera sätt också bättre överklockare så därför höjda jag kortet till skyarna eftersom det var bästa 680i moderkortet på marknaden då(enligt mig), (nu så vill jag bara inflicka att EVGA släppte en Rev1A moderkort speciellt för quad där gtl ref var fixat och fungerade riktigt bra med quad) men idag är inte Strikern bäst längre utan DFI ligger på topp och därför skrev jag så ovanför.
Egentligen har jag inte gjort någon hästvändning utan jag har bara andra referenser idag än vad jag hade då, sedan är fortfarande Striker Extreme ett otroligt bra moderkort för SLI fans så där är ingen skillnad.
Många av Nvidias partner skyndade sig ut med sina 680i moderkort och tyvär så resulterade detta i inte helt optimerade moderkort med en del buggar, nu finns det alltid buggar på nya moderkort men för många av dessa 680i moderkorten så var felen rent i hårdvaran vilket gjort det omöjligt att fixa till genom en enkel BIOS uppdatering.
Nu fixade EVGA en ny revision av sitt 680i moderkort (nämnt) som var optimerat för quad core vilket jag ger dom en stor eloge för, men andra tillverkare som Asus, Abit etc har inte fixat till sina moderkort vilket har resulterat i en del problem speciellt för Kentsfield användare.
Det som DFI har gjort annorlunda gentemot andra Nvidia partners är att först och främst att välja ett annat chipset och utgå ifrån, 680i LT som dessutom är en billigare variant av 680i. Sedan släpptes DFI´s moderkort inte allt för länge sedan och detta har och göra med att dom såg till att kortet var "färdigt" innan dom skickade det till slutkund, har personligen nog aldrig varit med om ett sådan här stabilitet på ett nytt moderkort och BIOS som på DFI´s 680i LT.
En annan sak som gör DFI en vinnare i mina ögon är att moderkortet kostar mindre än ex Strikern, detta har givetvis att göra med den billigare 680i LT chipset som kortet är baserat på.
Sedan är DFI övertklockaren dröm och 680i LT är inget undantag, bla så finns GTL / VTT inställningarna i BIOS vilket gynnar FSB överklockning av kenstfield. DFI´s 680i LT är god för 450-500Mhz FSB med kenstfield medans dom flesta andra 680i moderkorten har en spärr mellan 300-350Mhz.
Andra aker som gör DFI ett sådant bra moderkort är bla deras kylning på nord och sydbryggan, till norbryggan följer det med en speciell kylare som håller grymt hög kvalite och inget av dom andra 680i moderkorten har någonting ens i närheten liknande. På sydbryggan har DFI en aktiv kylare som håller låg ljudnivå samtidigt som den kyler otroligt bra, sedan runtom på moderkortet sitter det små flänsar som kyler andra delar som blir varmare under körning.
Så varför jag tidigare rekomenderar Striker Extreme var därför det då var enligt mig bästa valet för SLI körning medans idag har DFI tagit över den tronen, nu precis som jag nämnde ovanför så gör inte detta Strikern till ett dåligt moderkort tvärtom det är fortfarande ett otroligt bra val men om jag idag ska rekomendera nått så blir det DFI och speciellt för den som vill kunna klocka kentsfield.
http://www.skebo.ac/jonbass/DFI680iLT/index.html