Geforce GTX 350 nästa kvartal

Ja detta var ju inte direkt oväntat, kan inte tänka mig att nvidia bara sitter och ser på när AMD tar mer och mer marknadsandelar.

Vågar man gissa på att Nvidia är rätt så svettiga just nu?

låeter bra om priset e bra

Jag är mest nyfiken på vad för förändringar de gjort i själva GPUn. Är det en svårtillverkad jättekrets i stil med GT200 eller har de lärt sig av AMDs framfart?

Ok, Detta blir intressant men jag tror nog att AMD har ngt på gång med, tror inte dom ligger på latsidan nu bara för att det har gått bra för dem ett tag..

Det är nog med all säkerhet en jättekrets precis som GT200. Och priset kommer nog även det vara nVidia-klass. nVidia har inte ändrat sig eller sitt sätt att göra affärer så länge jag kan minnas så varför skulle dom det helt plötsligt?

De kanske prisätter närmare ati, fast det beror såklart hur det presterar. Kommer säkert inte vara lika stort glapp i prestanda/krona mellan ati och nvidia iom gtx300. Iofs har glappet reducerats ordentligt på sistonde.

Det måste ju vara bättre, ofta dom släpper en sämre produkt, hehe, tror aldrig det har hänt förut.

En sak är säker.. SATAN vad snabba grafikkorten börjar bli nu, och till bra priser. Det går fort nu.

Tror GTX 350 blir dyrt också, precis som 280.

Kommer det i december så är väl R800 bara några månader bort ändå.

AMD och nvidia kommer släppa sina 40nm samtidigt sedan iaf.

Hmm, finns det verkligen användning för så pass stor minnesbandbredd som DDR5 och 512bits buss ?

- Varför tar du inte bara och kollar på ett kort som 4870 för att besvara den frågan?

tycker det osar röv.
dom vädjar till alla som ännu inte hoppat på AMD-båten: snälla, snälla köp inga amdkort, ge oss en månad så ger vi er ett monster.

tveksamt...

Hoppas dom inte bara strässar fram en ny produkt

Nice, detta kommer pressa priserna ännu mer!

Någon som vet när 58xx serien's release är planerad?

Tänkte samma sak, men låter ju som ett naturligt steg.

Väldigt konstigt, eller?
Jag har svårt att tänka mej att utvecklingsavdelningarna på både nVidia och ATI skulle sitta och nöta röv, de har ju stadigt släppt nya kort och senaste åren i en allt stridare ström.
Klart det kommer nya snabbare kort hela tiden, inget att förvånas över.

Men kolla på till exempel GTX280 och HD4870 som har minnesbandbreddar på långt över 100 GB/s. Överklockar du minnena så tjänar du näst intill noll. 512 bit buss med GDDR5 kommer innebära enormt pris speciellt med tanke på att det fortfarande är dåligt med GDDR5 minne. Tycker det är bra att Nvidia går över till GDDR5 men att de använder sig av 512 bit buss är fullständigt onödigt i dagsläget och innebär onödigt mycket mer på prislappen.

Sedan så är jag tveksam över om den här informationen verkligen stämmer. Varför skulle de namnge top of the line kortet med 50 när de i alla tider haft det som 80 eller 90? Sedan är ju 2gb minne fullständigt onödigt i dagsläget. Jag hoppas att 2gb på HD4870X2 är 2*1gb och inte 2gb minne effektivt och det räcker långt mer än nödvändigt i dagsläget. ATI har ju knappt kommit över 512mb gränsen ännu (förutom i ett fåtal spel).

Den har ju 256bit buss, så kommer minnena köras i samma hastighet på denna kort som på HD4870 kommer det innebära dubbelt så stor bandbredd.

Jag håller absolut med om att man ska fortsätta öka prestandan och bandbredden. Det jag menar bara att det är ett så stort hopp att dubbla bandbredden jämfört med t.ex. hd4870 som har 256bit och GDDR5.

Det jag kan tycka är att det borde ha räckt väl att t.ex. använda samma 448bits buss som på gtx260 och ändå fått ut en otrolig minnesbandbredd i.o.m. användningen av DDDR5. T.o.m. 384bit bandbredd hade inneburit rekord hög minnesbandbredd.

Känns som att de måste klocka både minnen och kärnan ganska hårt för att få ett överlägset kort, frågan är hur mycket det kommer dra.