Permalänk
Medlem

Jag skulle rekomendera dig att byta ut ditt BIOS till ett senare, nu så hittade jag inte vilket BIOS som är daterat 08/26/05 men den första realsesen för moderkortet som jag gissar du har var 7/27/2005.
Efter detta så har det kommit många nya BIOS så min rekomendation är att testa ett av dom senare för att få möjligtvis få några nya inställningar plus ett stabilare system.
Oftast är det så att dom första versionerna kan vara lite buggiga.

Vad som gäller dina minnen, om du har satt 166 divider på dom så kommer dom ochså att arbeta i den hastigheten och Everest kommer att känna av minnena som 166 Mhz PC2700 minnen.

Nu så kan jag inte säga med 100% säkerhet men gissar på att du har nån typ av dessa minnen,
http://212.75.85.247/default.asp?cid=151698&id=5304141

Om det är så kommer du nog inte att kunna klocka dom i några stora propotioner och därför så rekomenderar jag dig att fortsätta att köra divider på dom och koncentrera dig på processorn.
Vad det gäller timigsar till dom minnena som jag länkar till så vet jag faktiskt inte vad dom fixar men gissar att 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS) som everest säger är ok för dessa minnena upp till en viss gräns.
Nu så går det kanske att tweaka timigsarna litegranna men det är nånting som du måste testa dig fram till själv och inget som jag kan säga.

Jag hoppas att detta hjälper dig att komma igång.

Lycka Till

Visa signatur

CPU: INTEL QX6850 //Moderkort: DFI 680i LT//Minnen: OCZ Flex 9200//Grafik: Asus Geforce 8800ULTRA
Power: Silverstone Olympia 1000w//HD: WD Raptor 74GB/36GB//Chassi: LIAN LI PC6070B/Cooler Master Stacker

Permalänk
Medlem

Men hur kan everest säga atthan har spectek när han har samsung?

Permalänk
Medlem

jag har iaf klockat den till 2,115 nu utan att höja vcoren något.. den verkar vara stabil i prime95 iaf.. vcoren e fortfarande på 1,375 V.

Nåt som du kanske inte la märke till innan e att det finns en begränsning i mitt bios så att min max volt kan vara 1,45.

löser det sej om ja byter bios?

Edit: Om jag vill vara säker på vilka minnen jag har... hur tar jag reda på det? Står det på dom? Eller måste man veta sen man köpte dom? För ja köpte dom nämligen inte i affär utan begagnad!

Visa signatur

AMD 64 3000+ Venice @ 2,6 | Sapphire ATI Radeon x550 128MB | Samsung 512MB PC3200 | Maxtor 6Y080PO 80GB | ASrock 939dual-SATA2 | LITE-ON SOHW-1693S DVD Dual-Layer | Atrix C9002-C43 Miditower Black/Silver ATX | Hansol p900

Permalänk
Medlem

Läste inte så nogrant på Everest, ska kolla in det senare, har lite annat som ska göras nu men lovar att jag kollar på detta senare idag eller immorn bitti

Jag kör med DFI och tänkte inte ens så långt att 1.45v var max volt.
Jag tror inte att du kommer att kunna höja nånting på processorn bara genom att byta BIOS däremot så finns det några moddar som du kan göra för att få upp volten.
Nu så rekomenderar jag att du börja med att klocka med den volten du har och är är det så att du inte alls är nöjd med klocken så ska jag försöka hitta igen några bra instruktioner hur du moddar kortet.
Det verkar iallafall gå bra för dig nu, du kommer säkert och ta dig en bit till innan du behöver höja till 1.45v.
Många av 3000+ processorerna klockar väldigt bra och förhoppningsvis så är inte din CPU nått undantatg.

Roligt iallafall att du kommit igång med överklockningen, snart så sitter du i träsket och säljer din asrock bräda och köper ett DFI, hehe :).

Waggie:
Visst var det så att du ochså körde med en Asrock bräda? har du i övrigt ungefär samma system som squasho eller har du andra komponenter som tex andra minnena osv.

Visa signatur

CPU: INTEL QX6850 //Moderkort: DFI 680i LT//Minnen: OCZ Flex 9200//Grafik: Asus Geforce 8800ULTRA
Power: Silverstone Olympia 1000w//HD: WD Raptor 74GB/36GB//Chassi: LIAN LI PC6070B/Cooler Master Stacker

Permalänk
Medlem

Jonbass: jag börjar bli lite orolig att det går för bra.. känns inte som att ja borde klara så mycket utan att höja volten.. så jag undrar därför vilka inställningar man ska köra prime på?

naturligtvis torture test men sen finns det en del andra val..vilket ska jag välja? Jag valde iaf det som var förikryssat.. dvs. blend

Mellan varje klockning har ja kört i ungefär 1 timme.. ska testa att köra i nårra timmar extra sen! 1 timme är ju inte 100% säkert.. får ju prova 24 h innan jag är färdig.

Visa signatur

AMD 64 3000+ Venice @ 2,6 | Sapphire ATI Radeon x550 128MB | Samsung 512MB PC3200 | Maxtor 6Y080PO 80GB | ASrock 939dual-SATA2 | LITE-ON SOHW-1693S DVD Dual-Layer | Atrix C9002-C43 Miditower Black/Silver ATX | Hansol p900

Permalänk
Medlem

Gå in i Options och där har du några olika varianter att välja mellan tex, Custom (där gör du inställningarna själv) , Blend , Inplace larges FFT´s mm.
Här så kan du välja efter eget tycket, om du väljer custom så måste du ställa in själv hur mycket minnen som ska tilldelas programet osv men väljer du dom andra altenativen så ska du inte behöva ändra på nånting utan det ska bara vara att köra på.

Eftersom du inte testar dina minnen så kan jag rekomendera att du kör under tiden som du klockar prollen ( 30-60 minuter) inplace larges FFT´s eller så Small FFT´s.

Jag hoppas att du förstod vad jag menade.

Jag tycker inte alls att det ser ut att gå alldeles för bra och skulle det vara så att det gör det ska du bara vara nöjd, ofta så kan du med 3000 prollarna ta dig ganska så högt.
Så länge du inte har stabilitetsproblem inne i win eller liknande, eller att prime ger fel så ska du inte oroa dig utan då är det bara att köra vidare, om det är så att du ändå känner dig orolig så testa att köra en längre vända prime tex 4-6 timmar till att börja med.
Som jag skrev tidigare så när du är nöjd med din klock så rekomenderar jag dig att köra en 12-24 timmars prime runda för att verkligen vara säker på datorns stabilitet.

Det finns andra program som du kan testa stabiliteten med tex Super PI , OCCT mm.
Nu så är kanske inte Super PI lika krävande för processorn men med det programet så kan du se hur prestandan på processorn förbättras varje gång du kör.
Testa att köra 1M och se vad du får för tid.

Visa signatur

CPU: INTEL QX6850 //Moderkort: DFI 680i LT//Minnen: OCZ Flex 9200//Grafik: Asus Geforce 8800ULTRA
Power: Silverstone Olympia 1000w//HD: WD Raptor 74GB/36GB//Chassi: LIAN LI PC6070B/Cooler Master Stacker

Permalänk
Medlem

Underbar hjälp du gav honom jonbass:) Stor applåd till dej. Hoppas att du även kan hjälpa mej lite senare. Jag har precis själv börjat klocka prollen (Venice 3500+) och det funkar men märker ingen prestandaförbättring trots fsb höjning från 200-210mhz

Visa signatur

| Thermaltake Tsunamidream | FSP Bluestorm 400w | AMD Athlon 64 3500+ (AC 64 Freezer Pro)| Abit AX8 | Sapphire X1800XL (Zalman VF-700 CU LED)| Corsair ValueSelect 2x515 (1024) | Maxtor Diamondmax 10 200GB SATA | Creative SB Audigy 2 ZS | Nec DVD-brännare | LG L1780Q | Logitech MX518 | Logitech Z-2300 | 3D mark 05 7349p (oklockat) | 3D Mark 03 13549 (oklockat) |

Permalänk
Medlem

men nu när jag har fbs på 255.. då måste ja sänka HTT från 800 till 600 va?

Visa signatur

AMD 64 3000+ Venice @ 2,6 | Sapphire ATI Radeon x550 128MB | Samsung 512MB PC3200 | Maxtor 6Y080PO 80GB | ASrock 939dual-SATA2 | LITE-ON SOHW-1693S DVD Dual-Layer | Atrix C9002-C43 Miditower Black/Silver ATX | Hansol p900

Permalänk
Medlem

När du kommer över 250 så åker HTT över 1000 vilket du ska försöka att hålla dig under, sätt ner den på 600 så ska det gå bra.

Har du börjat att komma underfund men överklockningen, det verkar nästan så iallafall, roligt att det verkar fungera bra för dig.

Xplode:

Om det är så att du behöver hjälp så är det bara att fråga och är det så att jag kan så ska jag försöka att hjälpa dig.

Visa signatur

CPU: INTEL QX6850 //Moderkort: DFI 680i LT//Minnen: OCZ Flex 9200//Grafik: Asus Geforce 8800ULTRA
Power: Silverstone Olympia 1000w//HD: WD Raptor 74GB/36GB//Chassi: LIAN LI PC6070B/Cooler Master Stacker

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonbass
När du kommer över 250 så åker HTT över 1000 vilket du ska försöka att hålla dig under, sätt ner den på 600 så ska det gå bra.

Har du börjat att komma underfund men överklockningen, det verkar nästan så iallafall, roligt att det verkar fungera bra för dig.

Den kommer över 1000 då ja.. men om jag sätter på 600 och har fbs på 260 så kommer den under 800 och du sa att den skulle vara mellan 800-1000. fast det är inte längre något problem då jag ligger på 267 i fbs utan att ha höjt volten.. dvs. 2403 Mhz

Japp:D Funkar jättebra nu!

du har varit otroligt snäll som hjälpt mej! tack så mycket!!!!!!

Visa signatur

AMD 64 3000+ Venice @ 2,6 | Sapphire ATI Radeon x550 128MB | Samsung 512MB PC3200 | Maxtor 6Y080PO 80GB | ASrock 939dual-SATA2 | LITE-ON SOHW-1693S DVD Dual-Layer | Atrix C9002-C43 Miditower Black/Silver ATX | Hansol p900

Permalänk
Medlem

Du kommer inte att märka nån skillnad om du har den litegranna under 800, det vilktiga är att du har den under 1000 för att inte få stabilitetsproblem.

Vad roligt att det går bra för dig, nu är det en till på väg ner i bench träsket hehe

Fortsatt Lycka Till

Visa signatur

CPU: INTEL QX6850 //Moderkort: DFI 680i LT//Minnen: OCZ Flex 9200//Grafik: Asus Geforce 8800ULTRA
Power: Silverstone Olympia 1000w//HD: WD Raptor 74GB/36GB//Chassi: LIAN LI PC6070B/Cooler Master Stacker

Permalänk
Medlem

Men när jag känner mej nöjd med överklockandet.. ska jag ställa tillbaks minnena på 200 MHz (DDR400) då? Har dom på 133 MHz (DDR266) nu. Vad är anledningen till att man ska ställa ner medan man klockar?

Visa signatur

AMD 64 3000+ Venice @ 2,6 | Sapphire ATI Radeon x550 128MB | Samsung 512MB PC3200 | Maxtor 6Y080PO 80GB | ASrock 939dual-SATA2 | LITE-ON SOHW-1693S DVD Dual-Layer | Atrix C9002-C43 Miditower Black/Silver ATX | Hansol p900

Permalänk
Medlem

jag ska försöka att förklara detta på bästa sätt jag kan.

Detta kanske är lite rörigt/ vi säger så här , om dina minnen kan överklockas till 205 Mhz och allt över 205Mhz är ostabilt med dina minnen, när du då höjt FSB´n till 206 så kommer processorn att köras i 1845 och minnena i 206 men eftersom minnena inte klara den här hastigheten så får du en ostabil dator och du kommer inte att kunna klocka högre varken på processorn eller på minnena eftersom minnena är ostabila över 206 Mhz.
Nu är det så bra att på ditt moderkort/ BIOS så kan du ställa ner hastigheten på minnena så att dom istället börjar att öka från 133 eller 166 istället för 200, detta betyder att när du använder 133 dividern och höjer FSB´n till 206 så ligger processorn på 1845 men minnena ligger bara på ca 135 Mhz vilket gör att du kan höja Fsb´n/ processorn väldigt mycket innan minnena kommer upp till 206 Mhz igen.

Nu som jag har skrivit tidiager så har jag aldrig testat att överklockat men minnena som du använder därför så vågar jag inte säga om dom presterar bra eller inte vid överklockning, nu så är jag ganska så säker att minnena inte klockar nå vidare därför så rekomenderar jag dig att låta dividern stå kvar.
Nu så vet jag inte hur högt upp du kommit men du kanske skulle kunna sänka till 166 dividern istället för att få upp hastigheten på minnena litegranna fast fortfarande inte låta dom gå över 200-205 Mhz.

Hoppas att du förstod vad jag menade.

Visa signatur

CPU: INTEL QX6850 //Moderkort: DFI 680i LT//Minnen: OCZ Flex 9200//Grafik: Asus Geforce 8800ULTRA
Power: Silverstone Olympia 1000w//HD: WD Raptor 74GB/36GB//Chassi: LIAN LI PC6070B/Cooler Master Stacker

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonbass
jag ska försöka att förklara detta på bästa sätt jag kan.

Detta kanske är lite rörigt/ vi säger så här , om dina minnen kan överklockas till 205 Mhz och allt över 205Mhz är ostabilt med dina minnen, när du då höjt FSB´n till 206 så kommer processorn att köras i 1845 och minnena i 206 men eftersom minnena inte klara den här hastigheten så får du en ostabil dator och du kommer inte att kunna klocka högre varken på processorn eller på minnena eftersom minnena är ostabila över 206 Mhz.
Nu är det så bra att på ditt moderkort/ BIOS så kan du ställa ner hastigheten på minnena så att dom istället börjar att öka från 133 eller 166 istället för 200, detta betyder att när du använder 133 dividern och höjer FSB´n till 206 så ligger processorn på 1845 men minnena ligger bara på ca 135 Mhz vilket gör att du kan höja Fsb´n/ processorn väldigt mycket innan minnena kommer upp till 206 Mhz igen.

Nu som jag har skrivit tidiager så har jag aldrig testat att överklockat men minnena som du använder därför så vågar jag inte säga om dom presterar bra eller inte vid överklockning, nu så är jag ganska så säker att minnena inte klockar nå vidare därför så rekomenderar jag dig att låta dividern stå kvar.
Nu så vet jag inte hur högt upp du kommit men du kanske skulle kunna sänka till 166 dividern istället för att få upp hastigheten på minnena litegranna fast fortfarande inte låta dom gå över 200-205 Mhz.

Hoppas att du förstod vad jag menade.

jag förstod precis vad du menade.. men om fbs'n är i 206 så kommer processorn väl köras i 1854? Sen förstår jag inte hur minnet kan bli 125 om man ökar fsb med 6 mhz! borde väl bli 131 då?

Men om det inte är så logiskt.. hur tar jag reda på i hur många mhz mina minnen jobbar i? någon formel lr program lr liknande.
processorn ligger på 2403 mhz nu.. det var mitt stora mål med överklockning då det motsvarar en 3800+. ska vänta nårra dagar nu innan jag fortsätter. minnena ligger i 133 mhz men ska höja till 166 mhz.

Visa signatur

AMD 64 3000+ Venice @ 2,6 | Sapphire ATI Radeon x550 128MB | Samsung 512MB PC3200 | Maxtor 6Y080PO 80GB | ASrock 939dual-SATA2 | LITE-ON SOHW-1693S DVD Dual-Layer | Atrix C9002-C43 Miditower Black/Silver ATX | Hansol p900

Permalänk
Medlem

Jag sa fel, om FSB´n körs i 205 med multipler 9 så går prollen i 1845 och precis som du säger så kör man i 206 så går prollen i 1854 Mhz.

Vad som gäller divider, det är tyvär inte så enkelt att minnena höjs 6 Mhz när du höjer 6 Mhz på FSB´n när du satt minnena i divider.
Jag har hållit på att klocka datorer ett bra tag nu men kan fortfarande tycka att divider tabellen är krånglig.

Ok, ska försöka att förklara detta så enklet som möjligt , om vi tar 166 dividern som är lika med 5:6 divider precis som 200 är lika med 1:1 och detta för att minnena körs i 5:6 vid 166 och den körs i 1:1 vid 200.

Nu kanske jag ska säga att egentligen så är inte uträkningen så enkel som jag ställer upp den här nedanför men för att inte krångla till det för mycket så lämnar jag det vid detta.

Du kan räkna ut hastigheten på minnena så här, ( jag har för mig att detta var rätt sätt att räkna för minnen och divider men är det så att jag ställt upp detta fel så säg till för jag är lite osäker själv på detta)

200 MHz * 5 / 6

minnesklocken = 166.66 MHz

Eller så tar vi 133 dividern ( 4 / 6 dividern )

200 Mhz * 4 / 6

Minnsklocken: 133.33

206 Mhz * 4 / 6

minnesklocken: 137 Mhz ( nu så stämmer inte riktigt detta utan om din processor går i 1800 så ligger minnesklocken på ca 128 Mhz istället för 133 vilket ochså gör att klocken blir ca 132 och inte 135 som jag skrev)

Fast jag har en del erfarenhet av överklockning så tycker jag att divider tabelen kan vara lite krånglig, jag hoppas att du förstår nånting av det jag skriver ändå.

Här kan du se skillnaden mellan hastigheten på olika multiplar/ processorer / hastigheter

Divider 133

200x9 ........ 1800 Mhz Divider 128.57
200x10 ...... 2000 Mhz Divider 133.33
200x11 ...... 2200 Mhz Divider 129.41
osv

200x9,5 ..... 1900 Mhz Divider 126.67
200x 10,5.... 2100 Mhz Divider 131.25

Som du kan se så funkar inte riktigt uträkningen som jag nämner ovanför i prektiken men det finns andra sätt att räkna ut det exakta värdet men för att inte krångla till det allt för mycket så lämnar jag detta här.

Visa signatur

CPU: INTEL QX6850 //Moderkort: DFI 680i LT//Minnen: OCZ Flex 9200//Grafik: Asus Geforce 8800ULTRA
Power: Silverstone Olympia 1000w//HD: WD Raptor 74GB/36GB//Chassi: LIAN LI PC6070B/Cooler Master Stacker

Permalänk

Ja de var juh en fin förklaring från jonbass. De är inte så svårt som man kanske kan tro igentligen. De krävs lite förståelse över hur de funkar först sen lite övning. Man börjar lite försiktigt sen går de som de går beroende på hur bra kylning man har, ev processor stepping och och en del andra faktorer som har sin roll under klockningen.
En Amd 3000+ venice med rätt, minnen, moderkort, kylning så tar man sig mot 2.6 - 2.8Ghz om inte 2.9Ghz. Men man får inte hoppas för mycket.

Visa signatur

Wasserkühlung::5900X::ASSrock X570 TB3::2x8 Ballistix 3000@3800::6800Nitro+

Vilken leksak>> CH341-biosprogrammerare

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonbass
Jag sa fel, om FSB´n körs i 205 med multipler 9 så går prollen i 1845 och precis som du säger så kör man i 206 så går prollen i 1854 Mhz.

Vad som gäller divider, det är tyvär inte så enkelt att minnena höjs 6 Mhz när du höjer 6 Mhz på FSB´n när du satt minnena i divider.
Jag har hållit på att klocka datorer ett bra tag nu men kan fortfarande tycka att divider tabellen är krånglig.

Ok, ska försöka att förklara detta så enklet som möjligt , om vi tar 166 dividern som är lika med 5:6 divider precis som 200 är lika med 1:1 och detta för att minnena körs i 5:6 vid 166 och den körs i 1:1 vid 200.

Nu kanske jag ska säga att egentligen så är inte uträkningen så enkel som jag ställer upp den här nedanför men för att inte krångla till det för mycket så lämnar jag det vid detta.

Du kan räkna ut hastigheten på minnena så här, ( jag har för mig att detta var rätt sätt att räkna för minnen och divider men är det så att jag ställt upp detta fel så säg till för jag är lite osäker själv på detta)

200 MHz * 5 / 6

minnesklocken = 166.66 MHz

Eller så tar vi 133 dividern ( 4 / 6 dividern )

200 Mhz * 4 / 6

Minnsklocken: 133.33

206 Mhz * 4 / 6

minnesklocken: 137 Mhz ( nu så stämmer inte riktigt detta utan om din processor går i 1800 så ligger minnesklocken på ca 128 Mhz istället för 133 vilket ochså gör att klocken blir ca 132 och inte 135 som jag skrev)

Fast jag har en del erfarenhet av överklockning så tycker jag att divider tabelen kan vara lite krånglig, jag hoppas att du förstår nånting av det jag skriver ändå.

Här kan du se skillnaden mellan hastigheten på olika multiplar/ processorer / hastigheter

Divider 133

200x9 ........ 1800 Mhz Divider 128.57
200x10 ...... 2000 Mhz Divider 133.33
200x11 ...... 2200 Mhz Divider 229.41
osv

200x9,5 ..... 1900 Mhz Divider 126.67
200x 10,5.... 2100 Mhz Divider 131.25

Som du kan se så funkar inte riktigt uträkningen som jag nämner ovanför i prektiken men det finns andra sätt att räkna ut det exakta värdet men för att inte krångla till det allt för mycket så lämnar jag detta här.

Om jag har förstått det rätt ligger mitt minne på 171,64285 mhz om ja har de i 133 MHz. det ligger i ~218,4545 om ja har d i 166 MHz. har jag det i 200 mhz lägger det sig på 267 Mhz. alltså kan jag inte höja det till 166 Mhz? För då kommer det över 200 mhz och kan då bli ostabilt? Det bästa vore då att höja fbsen till ungefär 310 så att minnet samtidigt höjs till precis under 200 mhz och låter minnet vara kvar i 133 mhz.?

Fast jag tror inte jag kommer klara att komma upp i 2790 mhz (310 FBS) så finns det nåt smartare sätt att försöka komma närmre 200 mhz på minnet?

har nu 2403 mhz som klockfrekvens och 267 som fbs.

tror att ja har tänkt rätt här... blev lite klyddigt men hoppas du fattar hur ja tänkte.

Edit: Det borde ju naturligtvis inte vara nått alternativ att sänka klockfrekvensen till 2200 för att få 200 mhz i minnet? det är väl en förlust? Minnet är väl inte så viktigt?

Visa signatur

AMD 64 3000+ Venice @ 2,6 | Sapphire ATI Radeon x550 128MB | Samsung 512MB PC3200 | Maxtor 6Y080PO 80GB | ASrock 939dual-SATA2 | LITE-ON SOHW-1693S DVD Dual-Layer | Atrix C9002-C43 Miditower Black/Silver ATX | Hansol p900

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av squasho
Om jag har förstått det rätt ligger mitt minne på 171,64285 mhz om ja har de i 133 MHz. det ligger i ~218,4545 om ja har d i 166 MHz. har jag det i 200 mhz lägger det sig på 267 Mhz. alltså kan jag inte höja det till 166 Mhz? För då kommer det över 200 mhz och kan då bli ostabilt? Det bästa vore då att höja fbsen till ungefär 310 så att minnet samtidigt höjs till precis under 200 mhz och låter minnet vara kvar i 133 mhz.?

Fast jag tror inte jag kommer klara att komma upp i 2790 mhz (310 FBS) så finns det nåt smartare sätt att försöka komma närmre 200 mhz på minnet?

har nu 2403 mhz som klockfrekvens och 267 som fbs.

tror att ja har tänkt rätt här... blev lite klyddigt men hoppas du fattar hur ja tänkte.

Edit: Det borde ju naturligtvis inte vara nått alternativ att sänka klockfrekvensen till 2200 för att få 200 mhz i minnet? det är väl en förlust? Minnet är väl inte så viktigt?

fattade absolut inget av det där men det lät iaf bra...

Permalänk
Medlem

Nu är jag verkl förvirrad... jag gjorde 3dmark06 och 3dmark05 tester.. blev värdelösa resultat :S

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1973187

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=260051

På 06 fick ja 900 tror ja och på 05 fick ja 1159... Alla andra snackar ju om att dom fick 10 k och sånt :S

Visa signatur

AMD 64 3000+ Venice @ 2,6 | Sapphire ATI Radeon x550 128MB | Samsung 512MB PC3200 | Maxtor 6Y080PO 80GB | ASrock 939dual-SATA2 | LITE-ON SOHW-1693S DVD Dual-Layer | Atrix C9002-C43 Miditower Black/Silver ATX | Hansol p900

Permalänk
Medlem

Vad kör du med för grafikkort?

Jag kör med en FX60 och ett X1900XTX och jag får ca 11900p i 3D mark 05 original, med mitt tidigare grafikkort ett 7800GTX så fick jag runt 8000p.

Med kortet som sitter i min flickväns dator så får jag så dåliga poäng att jag inte orkar mig igenom en 3D mark 05 runda.

Det beror helt och hållet på vilket grafikort som du har i datorn vilka poäng du får ochså.
Det verkar som att du inte har det värsta grafikkortet i datorn vilket ochså då kommer att påverka dina 3 D mark resultat, jag rekomenderar dig istället att köra Super PI för att kolla prestanda ökningen på din prolle.

Du verkar ha förstått hur dividern fungerar nu, vad det gälller minnena så måste jag säga att jag inte riktigt vet om dom kan överklockas därför har jag rekomenderat dig att hålla dom under 200 Mhz.
Det du kan göra är att prova höja dom till kanske 205 och se om dom klarar den hastigheten och gör dom det så testa att höja till 210 osv.
Sedan som jag skrev så kan jag försöka att hjälpa dig att testa ut några timingsar om det är så att dina minnen klara av att klockas.
Du kan antingen testa minnena med memtest eller så kör du dom i Prime med Blend testet ( lots of ram tested) när du klockar dom.

Det vore roligt ifall du kunde få upp dom ochså litegranna eftersom du tjänar bra prestanda på att få upp dom litegranna.

Waggie:

Dividern är nånting som sätter ner hastigheten på minnena, så enkelt är det egentligen.
Tex 133 dividern, det betyder att när du kör i 200 Mhz så körs minnena i 133 Mhz, och 166 samma sak då körs minnena i 166 Mhz istället för 200.
Jag hoppas att du förstår lite bättre nu vad jag menade, det blev kanske lite rörigt skrivet ovanför.

Visa signatur

CPU: INTEL QX6850 //Moderkort: DFI 680i LT//Minnen: OCZ Flex 9200//Grafik: Asus Geforce 8800ULTRA
Power: Silverstone Olympia 1000w//HD: WD Raptor 74GB/36GB//Chassi: LIAN LI PC6070B/Cooler Master Stacker

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonbass
Vad kör du med för grafikkort?

Jag kör med en FX60 och ett X1900XTX och jag får ca 11900p i 3D mark 05 original, med mitt tidigare grafikkort ett 7800GTX så fick jag runt 8000p.

Med kortet som sitter i min flickväns dator så får jag så dåliga poäng att jag inte orkar mig igenom en 3D mark 05 runda.

Det beror helt och hållet på vilket grafikort som du har i datorn vilka poäng du får ochså.
Det verkar som att du inte har det värsta grafikkortet i datorn vilket ochså då kommer att påverka dina 3 D mark resultat, jag rekomenderar dig istället att köra Super PI för att kolla prestanda ökningen på din prolle.

Du verkar ha förstått hur dividern fungerar nu, vad det gälller minnena så måste jag säga att jag inte riktigt vet om dom kan överklockas därför har jag rekomenderat dig att hålla dom under 200 Mhz.
Det du kan göra är att prova höja dom till kanske 205 och se om dom klarar den hastigheten och gör dom det så testa att höja till 210 osv.
Sedan som jag skrev så kan jag försöka att hjälpa dig att testa ut några timingsar om det är så att dina minnen klara av att klockas.
Du kan antingen testa minnena med memtest eller så kör du dom i Prime med Blend testet ( lots of ram tested) när du klockar dom.

Det vore roligt ifall du kunde få upp dom ochså litegranna eftersom du tjänar bra prestanda på att få upp dom litegranna.

Som du ser i sign så har jag ett ATI Radeon x550 128MB grafikkort... ingen värsting men känns konstigt att din dator skulle vara 10 ggr bättre!

Märkte sen att ja inte klarade minimuminställningarna på 3dmark06 men 3dmark05 borde inte vara några problem.

Men 3dmark testar cpu, grafikkort och minnen? Du har liksom inte en 20 ghz cpu och liknande..så ja tycker ja borde ha lite högre poäng i 3dmark!

hade tillochmed läst fel.. i 3dmark06 var det bara 240!

Visa signatur

AMD 64 3000+ Venice @ 2,6 | Sapphire ATI Radeon x550 128MB | Samsung 512MB PC3200 | Maxtor 6Y080PO 80GB | ASrock 939dual-SATA2 | LITE-ON SOHW-1693S DVD Dual-Layer | Atrix C9002-C43 Miditower Black/Silver ATX | Hansol p900

Permalänk
Medlem

Dina poäng är inte alls dåliga, om du söker på futurmarks hemsida och gör en jämförelse för 3D mark 05 så kan du se att poängen för en amd 3000+ och ett x550 ligger runt 1000p.
Om du skulle sätta i ett liknande kort som jag använder i ditt system så skulle dina poäng ochså gå upp till ungefär 10000-11000 i 3D mark 05.

Jag länkar till en jämförelse mellan mitt system och ett system med ett X550,

Hans processor går i 2211 Mhz och han kör med ett X550 kort.

Mina resultat är med en överklockad FX55á och ett ganska ordentligt överklockat X1900XTX kort så det går egentligen inte att jämföra utan jag ville bara att du ska se att dina resultat inte alls är speciellt låga.

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1395511

Sedan att jag får så mycket mer poäng betyder inte att min dator är 10 gånger bättre utan mer att våra grafikkort skiljer sig åt.

Som jag skrev tidigare installera Super PI och kör då kan du se ökningen som du får av att klocka din processor, 3D mark är mer för om du klockar grafikkortet och Super PI för prollen.
Nu så kommer du givetvis att se en viss skillnad i 3D mark när du klockar prollen men det är som jag skrev mer till för grafikkortet.

Visa signatur

CPU: INTEL QX6850 //Moderkort: DFI 680i LT//Minnen: OCZ Flex 9200//Grafik: Asus Geforce 8800ULTRA
Power: Silverstone Olympia 1000w//HD: WD Raptor 74GB/36GB//Chassi: LIAN LI PC6070B/Cooler Master Stacker

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonbass
Dina poäng är inte alls dåliga, om du söker på futurmarks hemsida och gör en jämförelse för 3D mark 05 så kan du se att poängen för en amd 3000+ och ett x550 ligger runt 1000p.
Om du skulle sätta i ett liknande kort som jag använder i ditt system så skulle dina poäng ochså gå upp till ungefär 10000-11000 i 3D mark 05.

Jag länkar till en jämförelse mellan mitt system och ett system med ett X550,

Hans processor går i 2211 Mhz och han kör med ett X550 kort.

Mina resultat är med en överklockad FX55á och ett ganska ordentligt överklockat X1900XTX kort så det går egentligen inte att jämföra utan jag ville bara att du ska se att dina resultat inte alls är speciellt låga.

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1395511

Sedan att jag får så mycket mer poäng betyder inte att min dator är 10 gånger bättre utan mer att våra grafikkort skiljer sig åt.

Som jag skrev tidigare installera Super PI och kör då kan du se ökningen som du får av att klocka din processor, 3D mark är mer för om du klockar grafikkortet och Super PI för prollen.
Nu så kommer du givetvis att se en viss skillnad i 3D mark när du klockar prollen men det är som jag skrev mer till för grafikkortet.

Med oklockad processor tog det 50 s och med klockad tog det 43 s.

Dvs en ökning med ~16% fast jag har ju överklockat med ~33,33% i klockfrekvens.

Kan det bero på att minnet är lite starkare i orginalklock? för jag ställde htt på 1000 istället för 600 när jag tog bort klocken. Ställde minnena på 200 mhz istället för 133 mhz.

Visa signatur

AMD 64 3000+ Venice @ 2,6 | Sapphire ATI Radeon x550 128MB | Samsung 512MB PC3200 | Maxtor 6Y080PO 80GB | ASrock 939dual-SATA2 | LITE-ON SOHW-1693S DVD Dual-Layer | Atrix C9002-C43 Miditower Black/Silver ATX | Hansol p900

Permalänk
Medlem

Den har iaf ökat i prestanda!!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av waggie
Den har iaf ökat i prestanda!!

Japp! det har den! När jag höjde från 267 till 275 så vägrade den boota. Så jag drog ut sladden och väntade några sekunder och när jag startade kom det upp ett medelande om att bios skulle ställas om till default om ja inte tryckte F2. Så ja ställde tillbaks till 267. Då funkade den bra igen. Har nu höjt till 270. Vad var det som hände där? Du sa nog innan att de kunde hända så när man klockat för mycket.. men de kan ja väl inte ha gjort då prime inte har gett utslag än? Prime borde väl märka det åtmindstonde på 270 då?

Sen så säger du att temperaturen bara höjs om man höjer vcoren menja får en känsla av att den höjts även om ja inte har höjt vcoren.. kan det stämma lr är det bara andra förhållanden? Kan ju bero på rumstemperatur, antal timmar datorn varit på.. Men tempen ska inte höjas så länge ja inte höjer vcoren va?

Visa signatur

AMD 64 3000+ Venice @ 2,6 | Sapphire ATI Radeon x550 128MB | Samsung 512MB PC3200 | Maxtor 6Y080PO 80GB | ASrock 939dual-SATA2 | LITE-ON SOHW-1693S DVD Dual-Layer | Atrix C9002-C43 Miditower Black/Silver ATX | Hansol p900

Permalänk
Medlem

Tempen höjs litegranna trots att du inte höjer Vcoren eftersom processorn/ komponenterna måste arbeta mer, nu så kommer tempen inte att stiga jättemycket men i och med att datorn arbetar effektivare så kommer tempen att höjas litegranna.

Sedan som du säger så har rumstemp osv inverkan på din temperatur.

Visst har du ett övervakningsprogram som du kan kolla tempen under tiden som du primar?

Det som hände med BIOS har nog med överklockningen att göra, nu så kan jag inte säga varför det blev så men om du klockar så kommer du förmodligen att stöta på sådana där problem lite då och då åtminstone så länge du håller på att höja.
När du kommit till den punkt att du inte vill högre och datorn är stabil så ska inte sånt där hända men under tiden du höjer så är risken att nånting sådant händer.
Sedan så är skillnaden mellan 270 och 275 ganska stor, det är förmodligen så att din processor snart kommer att behöva mer volt om du får sådanadär problem, nu som du skrev så borde du märkt av stabilitetsproblem i windows eller i Prime men det kan vara som jag skrev att du är på gränsen då processorn behöver mera kräm.

Om det är stavfel eller andra fel i det jag skrev nu får du ha översesnde, jag har suttit i 12 timmar framför datorn och redigera bilder så jag känner mig lite mör i skallen.

Visa signatur

CPU: INTEL QX6850 //Moderkort: DFI 680i LT//Minnen: OCZ Flex 9200//Grafik: Asus Geforce 8800ULTRA
Power: Silverstone Olympia 1000w//HD: WD Raptor 74GB/36GB//Chassi: LIAN LI PC6070B/Cooler Master Stacker

Permalänk
Medlem

naturligtvis har jag ett övervakningsprogram.. men jag är dock lite osäker på vilka temperaturer jag hade innan jag började klocka.. beror ju på rumstemperatur, load, idle osv..

Men huvudsaken är att jag inte kommer över 50 grader iaf!

Visa signatur

AMD 64 3000+ Venice @ 2,6 | Sapphire ATI Radeon x550 128MB | Samsung 512MB PC3200 | Maxtor 6Y080PO 80GB | ASrock 939dual-SATA2 | LITE-ON SOHW-1693S DVD Dual-Layer | Atrix C9002-C43 Miditower Black/Silver ATX | Hansol p900

Permalänk
Medlem

Måste fråga, 15 vadå?

Visa signatur

CPU: INTEL QX6850 //Moderkort: DFI 680i LT//Minnen: OCZ Flex 9200//Grafik: Asus Geforce 8800ULTRA
Power: Silverstone Olympia 1000w//HD: WD Raptor 74GB/36GB//Chassi: LIAN LI PC6070B/Cooler Master Stacker

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonbass
Måste fråga, 15 vadå?

HAHAH:P Det kan man undra.. fick sitta o tänka lite tills ja kom på att jag menade 50 grader!

Så skriver man om man e trött..

Visa signatur

AMD 64 3000+ Venice @ 2,6 | Sapphire ATI Radeon x550 128MB | Samsung 512MB PC3200 | Maxtor 6Y080PO 80GB | ASrock 939dual-SATA2 | LITE-ON SOHW-1693S DVD Dual-Layer | Atrix C9002-C43 Miditower Black/Silver ATX | Hansol p900

Permalänk
Medlem

Aha, då fattar jag hehe, jo så länge din temp ligger så att du känner dig bekväm med den.
Som jag skrev tidigare så skulle jag personligen inte gå över 50 grader, nu vet jag dom som tycker att 55 är OK.
Jag tycker så att vill man klocka och får temperaturer över 50 men inte är nöjd då kan man kosta på sig en ny kylare för 300-400:- , mest för att inte korta livslängen mer än nödvändigt på processorn eller vilken komponent det än gäller.

Det går riktigt bra för dig, 2400 är inte fy skam, nu kör du din processor som en 4000+ vilket inte är illa för den volten du ligger på.

Visa signatur

CPU: INTEL QX6850 //Moderkort: DFI 680i LT//Minnen: OCZ Flex 9200//Grafik: Asus Geforce 8800ULTRA
Power: Silverstone Olympia 1000w//HD: WD Raptor 74GB/36GB//Chassi: LIAN LI PC6070B/Cooler Master Stacker