Det du glömmer är att det tekniskt är dyrare att ha möjligheten att kunna aktivera och avaktivera funktionaliteten. Virtualiseringsfunktionaliteten finns i de billiga processorerna men är avstängd.
Tanken är att någon som virtualiserar ska vara tvungen att köpa en dyr processor, oavsett om det behövs eller ej.
Samma sak med HT, det sitter i hela linjen med processorer, men är avaktiverat. Det hade gynnat nästan alla användare att ha HT, men tanken är att de som verkligen vill ha HT också ska betala dyrt för det.
Det är allstå inte så att Intel är snälla och låter bli att stoppa in funktionalitet i en modell för att kunna göra den billigare. Tvärtom stänger de av funktioner för att de som behöver dem ska tvingas köpa de dyraste modellerna.
Nej, det här är en funktion för att snabbt och strömsnålt kunna konvertera video. Ska du bara se film och arbeta med dokument gör det ingen skillnad.
What, det här är ju helt fel. Det är billigare att tillverka med funktionaliteten och inaktivera den än att designa helt nytt kisel utan funktionaliteten (därmed blir både den sämre och den dyra cpun billigare). Det är ju exakt därför de gör såhär. Dessutom kan de använda en cpu som inte klarar testerna för den här funktionaliteten och därför sälja annars värdelöst kisel (höja yielden).
